Roger Pielke Jr. dará una conferencia en Driebergen el 11 de octubre de 2026
Roger Pielke Jr. dará dos conferencias el domingo 11 de octubre de 2026 en Antropia, en Driebergen, Países Bajos, por invitación de la Fundación Clintel. El investigador estadounidense hablará sobre el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos, los daños relacionados con el clima, los escenarios climáticos y la politización de la ciencia climática. La jornada de la tarde está abierta a partidarios, críticos y a cualquier persona interesada en comprender su investigación.
Con ocho días por delante, esta es una oportunidad poco frecuente de escuchar en persona a un destacado participante del debate climático internacional. Basándose en más de treinta años de investigación, Pielke analizará qué nos dicen las evidencias, cómo se comunican los hallazgos científicos y cómo se utilizan en las políticas públicas. Cada conferencia durará aproximadamente 45 minutos, seguida de unos 15 minutos para preguntas del público.
Una voz independiente en el debate climático
Pielke acepta que el clima está cambiando, que el CO2 desempeña un papel importante y ha abogado por reducir las emisiones de CO2. Al mismo tiempo, ha criticado con frecuencia algunos aspectos de la forma en que la ciencia climática se comunica y se utiliza en las políticas públicas. En X, se describe a sí mismo como un «académico indisciplinado».
En 2024, dejó su puesto como profesor en la Universidad de Colorado Boulder y se incorporó al American Enterprise Institute, un destacado grupo de expertos de Estados Unidos. Continúa publicando en la literatura científica revisada por pares y escribe The Honest Broker en Substack, que cuenta con más de 40 000 suscriptores en 180 países.
Su trabajo hace que esta jornada sea relevante para personas con diferentes puntos de vista sobre la ciencia climática y las políticas climáticas. No es necesario estar de acuerdo con Pielke, ni con Clintel, para beneficiarse de escuchar sus argumentos y analizar las evidencias por cuenta propia.
Fenómenos meteorológicos extremos y el costo de los desastres
Pielke ha sostenido durante mucho tiempo que la mayoría de las categorías de fenómenos meteorológicos extremos, incluidos los huracanes, las inundaciones y las sequías, no han mostrado un aumento global claro en su frecuencia o intensidad. Sus evaluaciones son coherentes con las del IPCC. Esto no significa que todos los fenómenos meteorológicos extremos permanezcan sin cambios: las distinciones entre los diferentes tipos de fenómenos y entre las tendencias globales y regionales siguen siendo importantes.
También ha desarrollado métodos para comparar de manera coherente a lo largo del tiempo los daños económicos causados por fenómenos meteorológicos extremos. El crecimiento de la población y el aumento de la riqueza pueden incrementar las pérdidas ocasionadas por los desastres incluso cuando el clima en sí no se ha vuelto más extremo. Su trabajo muestra que los daños globales causados por fenómenos meteorológicos extremos no han aumentado como proporción de la economía.
Las conferencias brindarán la oportunidad de conocer cómo Pielke aborda estas cuestiones y por qué la distinción entre el aumento de las pérdidas financieras y los cambios en el clima es importante para el debate público y las políticas.
RCP8.5 y el futuro de los escenarios climáticos
En los últimos años, Pielke ha criticado repetidamente el uso continuado del escenario de emisiones RCP8.5 de alta intensidad, que considera obsoleto. La comunidad científica climática se ha alejado de ese escenario en sus trabajos más recientes. Pielke recibe con satisfacción esta evolución, pero advierte que el nuevo escenario de alta intensidad sigue siendo inverosímil.
La cuestión tiene especial relevancia en los Países Bajos, donde el escenario de alta intensidad utilizado por el Real Instituto Meteorológico de los Países Bajos, KNMI, todavía se basa en el RCP8.5. Esta elección ha sido objeto de preguntas parlamentarias. Pielke hablará sobre los escenarios climáticos y sobre cómo sus supuestos subyacentes influyen en la investigación, la comunicación y las políticas.
Ciencia y presión política
Otro tema central es la politización de la ciencia climática. Pielke ha descrito algunos usos de la ciencia climática en el debate público como «corrupción por una causa noble» y ha pedido una mayor objetividad y transparencia. Sus preocupaciones se centran en mantener la integridad científica cuando la investigación queda entrelazada con objetivos políticos.
Para cualquier persona interesada en la relación entre ciencia y políticas públicas, esta es una oportunidad para escuchar a un investigador que lleva décadas trabajando en esa frontera. Partidarios, críticos y personas que simplemente sientan curiosidad son todos bienvenidos.
Programa y traducción en vivo
Las puertas se abren a las 13:30 para tomar café y té. La primera conferencia se llevará a cabo aproximadamente de 14:00 a 14:45, seguida de unos 15 minutos para preguntas. Después de una pausa a las 15:00, la segunda conferencia comienza a las 15:30 y se prolonga hasta aproximadamente las 16:15, seguida nuevamente de unos 15 minutos para preguntas. A partir de las 16:30, los visitantes pueden quedarse para tomar algo por su propia cuenta.
Ambas conferencias se impartirán en inglés. Se dispone de traducción de audio en vivo asistida por IA a través del propio teléfono inteligente, por ejemplo, al español. Si desea escuchar una traducción, lleve su teléfono inteligente y sus propios auriculares o audífonos.
Fácil acceso en tren o automóvil
El evento tendrá lugar en Antropia, en la finca De Reehorst, Hoofdstraat 8, 3972 LA Driebergen. Se encuentra a solo unos minutos a pie de la estación de tren Driebergen-Zeist y es fácilmente accesible tanto en transporte público como en automóvil. El Q-Park Station P+R Driebergen-Zeist está cerca.
Entradas y oferta para nuevos Amigos de Clintel
Las entradas estándar cuestan 35 €. Los Amigos de Clintel actuales pagan 25 € y han recibido un código de descuento personal. Los nuevos Amigos que se incorporen desde 100 € al año pueden recibir hasta dos entradas gratuitas como regalo de bienvenida, en lugar del libro gratuito habitual.
Reserve su lugar para el domingo 11 de octubre y escuche a Roger Pielke Jr. hablar sobre la investigación que sustenta sus contribuciones al debate climático.
El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes
Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.
No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.
¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:
- Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
- Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
- Realice una donación única: toda contribución cuenta
Gracias por su apoyo.
more news
Climate Change Is NOT The Biggest Threat to Tourism
Reports that climate change is the biggest threat to tourism are nonsense, says Linnea Lueken.
“Humanity Needs to Pay Attention to the Laws of Physics”
In a recent podcast hosted by Tom Nelson, British engineer and former entrepreneur Ed Hoskins presented a detailed critique of Europe’s transition to renewable energy. His central message is that energy policy should be based on measurable performance and engineering calculations rather than political promises.
Climate Lawfare Cannot Rewrite Energy History
Michigan sued the industry that powered its own prosperity, but failed. The U.S. Justice Department, that has spent the past year fighting a nationwide wave of climate suits, commented: “This dismissal should make states rethink the use of lawfare to enact climate change policy.”






