On consacre beaucoup de temps à discuter de la quantité d'énergie que nos systèmes électriques peuvent « produire », mais on s'intéresse beaucoup moins à une autre question : quelle quantité d'énergie faut-il au départ pour les construire ? L'expert en énergie, le Dr Lars Schernikau, explique pourquoi c'est important.
We spend a great deal of time discussing how much energy our electricity systems can “produce” but far less attention is given to a different question: how much energy does it take to build them in the first place? Energy expert dr. Lars Schernikau explains why this is important.
Henrik Svensmark hat seine Position an der Technischen Universität Dänemark (DTU) verloren, und das von ihm mitbegründete Forschungsgebiet wird fortan deutlich abgewertet. Nun haben private Spender, Unternehmen, Stiftungen und Forschungsförderer weltweit die Gelegenheit, zu beweisen, ob sie die wissenschaftliche Freiheit wirklich unterstützen – auch Forschung, bei der die politisch opportunistische Antwort nicht im Voraus feststeht, so Karl Iver Dahl-Madsen.
Henrik Svensmark a perdu son poste à l'Université technique du Danemark (DTU), et le domaine de recherche qu'il a contribué à créer est en train d’être considérablement dévalorisé. Désormais, les donateurs privés, les entreprises, les fondations philanthropiques et les organismes de financement de la recherche du monde entier ont l'occasion de démontrer leur véritable soutien à la liberté scientifique – y compris pour les recherches où la réponse politiquement opportune n'est pas connue d'avance, explique Karl Iver Dahl-Madsen.
Henrik Svensmark has lost his position at the Technical University of Denmark (DTU), and the research field he helped establish is being significantly downgraded. Now private donors, companies, philanthropic foundations and research funders around the world have an opportunity to demonstrate whether they genuinely support scientific freedom – including research where the politically convenient answer is not known in advance, says Karl Iver Dahl-Madsen.
In a series of articles on extreme weather attribution, physicist Ralph B. Alexander examines whether observational evidence supports claims that weather extremes are becoming more frequent or intense. Following his previous article on droughts, this installment focuses on floods.
Ya basta de las mentiras sobre una energía limpia, renovable y sostenible. ¿Adónde irá toda esa basura? Se proyecta que los residuos acumulados a nivel mundial procedentes de la energía eólica —solo las palas— alcancen los 200 millones de toneladas para 2050, mientras que los residuos acumulados de la energía solar a nivel mundial llegarían a 78 millones de toneladas, afirma Paul Driessen.
Climate scientist and public-policy scholar Roger Pielke Jr. argues that the climate debate has become increasingly detached from the underlying evidence. In a wide-ranging interview on the Love Journalism show, Pielke discussed extreme weather, climate scenarios, decarbonisation, energy policy, political polarisation, journalism and his transition from academia to becoming one of Substack’s most widely read climate writers.
Der Klimaforscher und Politikwissenschaftler Roger Pielke Jr. argumentiert, dass sich die Klimadebatte zunehmend von den zugrundeliegenden wissenschaftlichen Erkenntnissen entfernt hat. In einem ausführlichen Interview in der Sendung „Love Journalism“ sprach Pielke über Extremwetterereignisse, Klimaszenarien, Dekarbonisierung, Energiepolitik, politische Polarisierung, Journalismus und seinen Wechsel von der akademischen Welt zu einem der meistgelesenen Klimaautoren auf Substack.
Le climatologue et spécialiste des politiques publiques Roger Pielke Jr. affirme que le débat sur le climat s'est progressivement éloigné des données sous-jacentes. Dans une interview fleuve diffusée sur l'émission « Love Journalism », Pielke a abordé divers sujets : les phénomènes météorologiques extrêmes, les scénarios climatiques, la décarbonation, la politique énergétique, la polarisation politique, le journalisme et son parcours professionnel, du monde universitaire à la publication de contenus sur le climat parmi les plus lus sur Substack.
follow us:
2026 © Stichting Climate intelligence
support us
