Como joven periodista, Lucy Biggers quería hacer el bien, pero poco a poco perdió la confianza en su propio criterio. Ahora cuenta cómo la presión del grupo, la culpa y el miedo a ser excluida influyeron en su cobertura del clima.
Als junge Journalistin wollte Lucy Biggers Gutes tun, verlor aber nach und nach das Vertrauen in ihr eigenes Urteilsvermögen. Sie beschreibt nun, wie Gruppenzwang, Schuldgefühle und die Angst vor Ausgrenzung ihre Berichterstattung über den Klimawandel prägten.
Jeune journaliste, Lucy Biggers voulait bien faire, mais a peu à peu perdu confiance en son propre jugement. Elle explique aujourd'hui comment la pression de groupe, la culpabilité et la peur d'exclusion ont influencé ses reportages sur le climat.
As a young journalist, Lucy Biggers wanted to do good but gradually lost confidence in her own judgment. She now describes how group pressure, guilt and fear of exclusion shaped her climate reporting.
Gruppenidentität, sozialer Status und ein von Qualifikationen dominiertes politisches Establishment führen laut Evert Doornhof von Clintel dazu, dass die Klimadebatte zunehmend immun gegen enttäuschende Ergebnisse wird. Die Folge ist eine Klimapolitik-Falle, in der Scheitern nicht zu einem Umdenken, sondern zu noch mehr Klimapolitik führt.
L'identité de groupe, le statut social et un système politique dominé par les diplômes rendent le discours climatique de plus en plus imperméable aux résultats décevants, affirme Evert Doornhof de Clintel. Il en résulte un piège dans lequel l'échec n'entraîne pas une remise en question, mais au contraire, encore plus de politiques climatiques.
Group identity, social status, and a credential-dominated policy establishment make the climate narrative increasingly immune to disappointing results, argues Evert Doornhof of Clintel. The result is a climate policy trap in which failure doesn't lead to reconsideration, but to even more climate policy.
La identidad de grupo, el estatus social y un establishment político dominado por las credenciales hacen que la narrativa climática sea cada vez más inmune a los resultados decepcionantes, sostiene Evert Doornhof, de Clintel. El resultado es una trampa de la política climática en la que el fracaso no conduce a una reconsideración, sino a aún más políticas climáticas.
Durante la Conferencia ARC 2026, el físico estadounidense Steven Koonin afirmó que existe «una diferencia muy significativa» entre lo que realmente dice la ciencia del clima y lo que al público se le ha dicho que dice. El exasesor científico del presidente Barack Obama hace un llamado a un debate más honesto sobre la ciencia del clima, la incertidumbre científica y las políticas climáticas.
During the ARC Conference 2026, American physicist Steven Koonin argued that there is "a very significant gap" between what climate science actually says and what the public has been told it says. The former science adviser to President Barack Obama calls for a more honest debate about climate science, scientific uncertainty and climate policy.
follow us:
2026 © Stichting Climate intelligence
support us
