L’Europe se présente comme la cathédrale autoproclamée de la transition écologique. Depuis des décennies, les bureaucrates bruxellois et les politiciens berlinois prêchent au monde entier la nécessité morale d’abandonner les hydrocarbures. Ils ont bâti le récit d’une Union européenne idéale, alimentée par le vent et le soleil, incarnant une utopie zéro émission nette.
Alors que le reste de l'Europe grelotte sous le poids de l'austérité auto-imposée des objectifs de zéro émission nette, la Norvège, dans le Grand Nord, maintient l'électricité et les coffres-forts de ses banques pleins, tout en évitant les sables mouvants idéologiques « verts » qui ont caractérisé la politique énergétique du continent.
L'effondrement de l'Accord de Paris et la révélation de l'illusion de la neutralité carbone étaient prévisibles pour quiconque doté d'un minimum d'honnêteté intellectuelle. Nul besoin d'un titre de chercheur prestigieux ni d'un diplôme universitaire. Ceci était gravée profondément dans le rocher de la réalité énergétique, qu’aucun communiqué de presse, groupe de pression militant ou fondation financée par un milliardaire ne pouvait effacer.
L’astrophysicien Willie Soon étudie l’influence du soleil sur le climat depuis des décennies. Dans un entretien accordé à Weltwoche, il explique pourquoi il ne considère pas le CO2 comme un facteur déterminant du climat, comment les structures politiques et financières influencent les résultats scientifiques et pourquoi il poursuit ses recherches malgré l’hostilité.
L’analyse de la situation mondiale globale des cyclones tropicaux pour 2025 révèle que les tendances de la saison contredisent les affirmations exagérées concernant « l’aggravation des tempêtes » et nous rappellent que l’hystérie climatique va trop souvent au-delà des faits.
Dans un récit scientifique clair et concis, Ralph B. Alexander met en lumière comment le Dryas récent s'est achevé par un réchauffement naturel brutal, bien plus rapide que celui que nous observons aujourd'hui. Son article soulève des questions essentielles sur les facteurs à l'origine des changements climatiques abrupts dans l'histoire de la Terre.
Compte rendu de la Conférence internationale de l'Académie hongroise des sciences, Budapest, par Demetris Koutsoyiannis.
Cet article de Tilak Doshi remet en question l’idée largement répandue selon laquelle l’énergie éolienne et solaire sont intrinsèquement « bon marché », arguant que si l’on tient compte de leurs coûts sur l’ensemble de leur cycle de vie, de leurs besoins en matériaux et de leur intermittence, les énergies renouvelables peuvent être bien plus coûteuses qu’on ne le prétend généralement.
« Il s'agit sans aucun doute d'un texte essentiel qui illustre parfaitement le fonctionnement pervers du GIEC : picorage, résumés alarmistes trahissant les incertitudes des scientifiques, mise à l'écart des études critiques, etc.
L’expérience australienne en matière d’énergie verte a laissé des millions de citoyens avec un réseau électrique instable, servant d’exemple comment une allégeance aveugle au dogme climatique conduit à des troubles économiques et sociaux.
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
follow us:
2025 © Climate intelligence Foundation
support us
