Demokraten und amerikanische Umweltgruppen seien in der Klimadebatte auffällig still geworden, sagt Marc Morano in einem kürzlich erschienenen Podcast mit Tom Nelson. „Das ist der völlige Zusammenbruch all dessen, worüber wir in den letzten zwei Jahrzehnten der Klimabewegung berichtet haben.“
Donald Pols war eine der bekanntesten Persönlichkeiten der niederländischen Umweltbewegung. 2021 errang er einen wegweisenden Sieg, als ein niederländisches Gericht Shell zur Beschleunigung seiner Emissionsreduzierungen verpflichtete. Nach seinem höchst umstrittenen Wechsel zu Tata Steel im vergangenen Monat kam nun ans Licht, dass Pols in seiner Jugend Vorsitzender der Afrikaner Student Front (ASF) war – einer rechtsextremen Studentenorganisation, die sich gegen die Abschaffung der Apartheid aussprach. „Friends of the Earth Niederlande“, sein ehemaliger Arbeitgeber, wusste seit mindestens fünf Jahren von diesem Teil seiner Vergangenheit.
Indien hatte die Illusion, dass Wind- und Solartechnologien eine industrielle Wirtschaft tragen könnten, nie ernsthaft in Betracht gezogen. Ein Bündnis zwischen den USA und Indien würde die korrupte Klimalobby im Kern treffen, so Vijay Jayaraj.
„Friends of the Earth“ Niederlande hat kürzlich beim niederländischen Hohen Rat (Hoge Raad) Berufung gegen Shell und die Stiftung „Mens en Milieu“ eingelegt, um das Unternehmen in einem letzten Versuch zu deutlichen weltweiten Emissionsreduktionen zu bezwingen. Lucas Bergkamp, Arzt und Anwalt in Brüssel, unterstützte „Mens en Milieu“ in dem Verfahren und berichtete über die Anhörung: „Die Mitglieder von ‚Friends of the Earth‘ wirkten müde und klangen wie ein verwöhntes Kind.“
In einem vernichtenden, 5.700 Wörter umfassenden Angriff auf den amtierenden Premierminister forderte Tony Blair die britische Regierung auf, das Netto-Null-Ziel aufzugeben und die Beziehungen zu Donald Trump zu verbessern.
Die ganze Sache mit der „Ozeanversauerung“ ist nichts anderes als der Versuch, mit der Vorstellung zu spielen, dass die Menschen das Wort „Säure“ beängstigend finden, sagt Francis Menton.
„Die Abkehr vom RCP8.5-Szenario ist ein Schritt in die richtige Richtung, doch das CERES-Team befürchtet, dass es nur ein kleiner ist. Der IPCC wird sich voraussichtlich weiterhin auf die aktuellen Klimamodelle für seine Klimaprognosen stützen. Selbst bei einem realistischeren ‘business-as-usual’ Szenario mit unveränderten Emissionen, werden die Modelle immer noch eine dramatische vom Menschen verursachte globale Erwärmung simulieren”.
Der Zusammenhang zwischen Klima und Gesundheit ist nur die jüngste Ausprägung eines uralten Musters von Autoritären, die behaupten, sich auf Expertenwissen zu berufen, um das Leben der Menschen in Richtung Knechtschaft zu lenken, sagt Tilak Doshi.
Das Met Office muss seine äußerst mangelhafte Studie (UKCP18) zurückziehen und darauf hinweisen, dass alle politischen Maßnahmen überprüft werden sollten, die auf diesen diskreditierten Zahlen beruhen, sagt Chris Morrison.
In diesem Artikel für EIKE – Europäisches Institut für Klima und Energie untersucht der Autor Michael Limburg die politischen und medialen Auswirkungen, nachdem der Weltklimarat (IPCC) das extreme Klimaszenario RCP8.5 stillschweigend als plausiblen Zukunftsweg verworfen hat. Die Debatte im Deutschen Bundestag wirft weitergehende Fragen darüber auf, wie Klimarisiken bisher kommuniziert wurden – und ob übertriebene Szenarien dazu genutzt wurden, weitreichende politische Maßnahmen zu rechtfertigen.
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
follow us:
2026 © Climate intelligence Foundation
support us
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
