El establishment climático está pasando de un discurso abiertamente apocalíptico a lo que podría llamarse un «alarmismo no alarmista», afirma Tilak Doshi. Se trata de una postura que reniega formalmente del desacreditado escenario RCP8.5, mientras conserva las mismas conclusiones políticas que dicho escenario sirvió para justificar.
Mientras Europa atraviesa otra ola de calor estival, una vez más se atribuye el aumento de las temperaturas extremas al cambio climático. En este artículo, Vijay Jayaraj sostiene que la verdadera crisis no es el calor en sí, sino la pobreza energética provocada por políticas climáticas equivocadas. Explica cómo un patrón meteorológico natural conocido como bloqueo Omega (Omega Block) dio origen a la reciente ola de calor y por qué disponer de energía asequible y confiable sigue siendo la protección más eficaz frente a los fenómenos meteorológicos extremos.
El efecto invernadero del CO₂ es el resultado de su interacción con la radiación infrarroja del espectro electromagnético, la cual, según William Happer y Richard Lindzen, ya se encuentra en gran medida saturada con la concentración actual de CO₂, de aproximadamente 420 partes por millón (ppm). Al quedar muy poca radiación infrarroja sin afectar con la que puedan interactuar las moléculas de CO₂, añadir más de este gas tendría un efecto insignificante y produciría aún menos calentamiento en el futuro.
Una de las afirmaciones más persistentes en la política climática (europea) es que los desastres meteorológicos son cada vez más costosos porque el cambio climático está agravando los fenómenos meteorológicos extremos. Sin embargo, un nuevo análisis de Roger Pielke Jr. muestra que, una vez que se tiene debidamente en cuenta el crecimiento económico, las pérdidas relacionadas con desastres meteorológicos en Europa se han mantenido prácticamente estables desde 1990.
Las tan promocionadas energías renovables aportaron solo el 6 % del suministro mundial de energía primaria el año pasado, según la Statistical Review of World Energy, publicada a principios de esta semana. Robert Lyman analiza las principales tendencias estadísticas generales para la Friends of Science Society.
Ahora podemos observar una maniobra retórica ya conocida del establishment climático, afirma Tilak Doshi: toda crisis se convierte en una razón para acelerar la transición energética y todo costo inconveniente se atribuye a un compromiso insuficiente con esa causa.
Más del 90 % de los hogares estadounidenses cuentan con aire acondicionado. Europa eligió un camino diferente y mortal. Está pagando el precio de una ideología disfrazada de política ambiental, afirma Anthony Watts.
El periódico oficial del Vaticano, L’Osservatore Romano, se ha sumado al alarmismo climático. Sin embargo, como explica Frits Byron Soepyan, no existe fundamento para el sensacionalismo del periódico.
Añadir cada vez más energía eólica y solar no resuelve el problema de la inminente “crisis de capacidad de generación firme” en Gran Bretaña, afirma Francis Menton. ¿Qué tal hacer lo impensable: volver a utilizar el carbón?
Ya sea en el Mediterráneo o en el oeste de Estados Unidos, la narrativa sobre los incendios forestales se ha convertido en un conveniente escudo para los responsables políticos: culpar al «cambio climático», ignorar los problemas estructurales y luego exigir más dinero de los contribuyentes para mantener un sistema fallido.
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
follow us:
2026 © Climate intelligence Foundation
support us
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
