Tony Blair a déclenché le désastre de la neutralité carbone en Grande-Bretagne en signant le protocole de Kyoto en 1997. Aujourd’hui, il veut appuyer sur le bouton de réinitialisation.

Article du Guardian, par Jessica Elgot, rédactrice politique adjointe, 26 mai 2026 :

Tony Blair dit à Starmer et à ses rivaux : abandonnez le zéro émission nette et rapprochez-vous de Trump

Dans une intervention tout à fait inhabituelle, l’ancien Premier ministre affirme que la « capacité quasi infinie à l’auto-illusion » de son parti le rend susceptible de perdre les prochaines élections.

…

Tony Blair a accusé Keir Starmer, Andy Burnham et  Wes Streeting de mettre en péril l’avenir du parti travailliste en abandonnant le centre, prévenant que la « capacité quasi infinie d’auto-illusion » du parti signifie qu’il est probable qu’il perde les prochaines élections.

Dans  une diatribe cinglante de 5 700 mots  contre le Premier ministre et ses successeurs potentiels, publiée mardi soir, Blair a plaidé pour que le gouvernement réduise drastiquement les dépenses sociales, abandonne les restrictions sur le pétrole et le gaz et apaise les relations avec Donald Trump.

Son essai, une intervention très inhabituelle pour un ancien Premier ministre travailliste, risque de susciter une vive réaction au sein du parti, où l’héritage de Blair demeure très controversé. Mardi, une source haut placée l’a accusé d’avoir abandonné les valeurs sociales-démocrates pour adopter un programme « sans solution ».

…

Une source haut placée au sein du parti travailliste a déclaré : « De toute évidence, Tony n’a pas côtoyé un Britannique issu de la classe ouvrière depuis des décennies, mais il a clairement passé du temps avec les rêveurs du monde de la technologie. »

« Le blairisme réchauffé n’apporte absolument aucune solution au déclin de notre nation depuis que les vautours ont été lâchés. Il fut un temps où il aurait défendu les valeurs socio-démocrates, mais cela montre à quel point il a dévié de sa trajectoire. »

…

Lisez la suite :  https://www.theguardian.com/politics/2026/may/26/tony-blair-labour-abandon-net-zero-support-donald-trump

Je crois pouvoir dire sans exagérer que Blair est l’un de mes hommes politiques préférés. Mais il n’a pas tout raté : son soutien à l’alliance transatlantique et aux États-Unis est comparable à celui de Margaret Thatcher.

La dernière critique de Blair ne mâche pas ses mots. Extrait de son essai publié sur le site web du Tony Blair Institute for Global Change :

Le principal problème du gouvernement n’est pas la personnalité de Keir. Ni un manque de communication sur « nos réalisations ». Ni la nécessité d’affirmer plus fermement les « valeurs » du Parti travailliste.

C’est parce que nous n’avons pas de plan élaboré et cohérent pour le pays dans un monde en constante évolution et que nous nous trouvons dans une position politique défavorable pour en concevoir un et remporter un second mandat.

Le gouvernement gouverne essentiellement depuis une position de « gauche modérée » travailliste traditionnelle, fermement ancrée dans la zone de confort du parti.

Qu’il y ait ou non un changement de direction importe peu s’il ne s’accompagne pas d’un débat politique. Priorisons-nous réellement la croissance économique, essentielle non seulement à la prospérité mais aussi à la justice sociale, si nous mettons en œuvre une multitude de politiques susceptibles de la freiner ? Notre économie a-t-elle besoin en ce moment, d’énergie propre ou d’énergie bon marché ? Comment justifier une augmentation des dépenses sociales alors qu’elles explosent déjà, que les impôts sont élevés et continuent d’augmenter, et qu’on nous dit que nous devons accroître les dépenses militaires pour nous préparer à une éventuelle guerre ?

…

Au minimum, le gouvernement devrait s’efforcer de limiter l’impact des changements apportés et, comme nous l’avons toujours soutenu, supprimer les éléments du programme de neutralité carbone qui privilégient les énergies propres au détriment des énergies moins chères ; et désormais, veiller à ce que les actes soient à la hauteur des paroles prononcées en matière de croissance.
…

Plus important encore, il est crucial de réorganiser l’ensemble du gouvernement pour tirer parti de la révolution technologique du XXIe siècle. Dans un avenir prévisible, tous les gouvernements devront gouverner à l’ère de l’IA. Ceux qui la comprendront verront leur pays prospérer ; les autres pas. C’est là le véritable défi pour tous les secteurs, y compris la protection sociale et la santé (l’identité numérique n’en est qu’un élément, certes essentiel). Ce défi déterminera l’avenir de l’économie britannique qui, paradoxalement, occupe une position dominante dans le domaine technologique, mais que nous risquons de dilapider                                                                                                                                                        …

Lisez la suite :  https://institute.global/insights/politics-and-governance/the-labour-party-is playing-with-fire-over-its-future-and-the-future-of-the-country

Je suis en désaccord avec beaucoup de choses dans la déclaration publique de Blair ; il persiste à croire que quitter l’Union européenne était une erreur. À mon avis, Blair reste un grand partisan d’un État autoritaire, qui, malgré tout, croit qu’un objectif climatique à long terme est une bonne idée.

Mais Blair a aussi vu juste sur bien des points dans sa critique. Il a correctement identifié l’IA comme le grand défi du XXIe siècle et a plaidé avec éloquence pour un accès abordable à l’énergie plutôt que pour une pureté écologique, ainsi que pour des réformes porteuses d’espoir et de croissance économique plutôt que pour des coûts sociaux toujours plus élevés.

Espérons que les héritiers de Blair au sein du Parti travailliste entendent au moins une partie de son appel à l’action.