Abandonar el RCP8.5 es un paso en la dirección correcta, pero el equipo de CERES teme que sea solo un pequeño paso. Todo indica que el IPCC seguirá basándose en los actuales modelos climáticos computacionales para elaborar sus «proyecciones del cambio climático». Incluso utilizando un escenario de emisiones «tendencial» más realista, dichos modelos seguirán simulando un dramático «calentamiento global causado por el ser humano».
„Die Abkehr vom RCP8.5-Szenario ist ein Schritt in die richtige Richtung, doch das CERES-Team befürchtet, dass es nur ein kleiner ist. Der IPCC wird sich voraussichtlich weiterhin auf die aktuellen Klimamodelle für seine Klimaprognosen stützen. Selbst bei einem realistischeren ‘business-as-usual’ Szenario mit unveränderten Emissionen, werden die Modelle immer noch eine dramatische vom Menschen verursachte globale Erwärmung simulieren”.
L'abandon du scénario RCP8.5 constitue un pas dans la bonne direction, mais l'équipe CERES craint qu'il ne s'agisse que d'un pas en avant. Le GIEC semble toujours déterminé à s'appuyer sur les modèles climatiques informatiques actuels pour ses projections climatiques. Même en utilisant un scénario d'émissions plus réaliste, basé sur le statu quo, leurs modèles continueront de simuler un réchauffement climatique d'origine humaine alarmant.
Dropping RCP8.5 is a step in the right direction but the CERES Team fears that it’s only a small step. The IPCC still looks set to be relying on the current climate computer models for their “climate change projections”. Even using a more realistic “business-as-usual” emissions scenario, their models are still going to simulate dramatic “human-caused global warming”.
En este artículo para EIKE – European Institute for Climate and Energy, el autor Michael Limburg examina las consecuencias políticas y mediáticas después de que el IPCC retirara silenciosamente el escenario climático extremo RCP8.5 como una vía futura plausible. El debate en el Bundestag alemán plantea preguntas más amplias sobre cómo se han comunicado los riesgos climáticos y si se utilizaron escenarios exagerados para justificar políticas de gran alcance.
Unless the current crop of left-liberal governments in Europe and allied capitals is replaced by administrations willing to confront economic and physical reality, they will continue their tremendously destructive course, says Tilak Doshi.
Das Met Office muss seine äußerst mangelhafte Studie (UKCP18) zurückziehen und darauf hinweisen, dass alle politischen Maßnahmen überprüft werden sollten, die auf diesen diskreditierten Zahlen beruhen, sagt Chris Morrison.
In this article for EIKE – European Institute for Climate and Energy, author Michael Limburg examines the political and media fallout after the IPCC quietly dropped the extreme RCP8.5 climate scenario as a plausible future pathway. The debate in the German Bundestag raises broader questions about how climate risks have been communicated — and whether exaggerated scenarios were used to justify far-reaching policies.
Dans cet article rédigé pour EIKE – Institut européen pour le climat et l'énergie, l'auteur Michael Limburg examine les répercussions politiques et médiatiques qui ont suivi la décision du GIEC d'abandonner discrètement le scénario climatique extrême RCP8.5 comme voie d'avenir plausible. Le débat au Bundestag allemand soulève des questions plus larges sur la manière dont les risques climatiques ont été communiqués — et sur la question de savoir si des scénarios exagérés ont été utilisés pour justifier des politiques de grande envergure.
In diesem Artikel für EIKE – Europäisches Institut für Klima und Energie untersucht der Autor Michael Limburg die politischen und medialen Auswirkungen, nachdem der Weltklimarat (IPCC) das extreme Klimaszenario RCP8.5 stillschweigend als plausiblen Zukunftsweg verworfen hat. Die Debatte im Deutschen Bundestag wirft weitergehende Fragen darüber auf, wie Klimarisiken bisher kommuniziert wurden – und ob übertriebene Szenarien dazu genutzt wurden, weitreichende politische Maßnahmen zu rechtfertigen.
