La rapidité avec laquelle les pays de l'ASEAN ont abandonné leurs engagements de neutralité carbone en dit long sur la viabilité de l’agenda climatique. Dès l'apparition d'une menace réelle, la transition énergétique verte s'est révélée être une croyance de luxe, affirme Vijay Jayaraj.
In einem kürzlich geführten Interview mit John Stossel schildert der Klimapolitikforscher Roger Pielke Jr., wie er vom Weißen Haus, vom Kongress und von seiner eigenen Universität beruflich sanktioniert wurde. Er weigerte sich, seine Ansichten aufzugeben: „Man kann nicht einfach ‚gestrichen‘ werden.“
El Met Office debe retirar su trabajo profundamente defectuoso (UKCP18) y emitir una notificación indicando que cualquier política derivada de sus cifras desacreditadas debería ser reevaluada, afirma Chris Morrison.
The speed at which ASEAN nations abandoned their net-zero pledges should tell you everything you need to know about the viability of the climate agenda. The moment a real threat emerged, the green energy transition was exposed as a luxury belief, says Vijay Jayaraj.
„Es gibt Ideen, die so absurd sind, dass nur ein Intellektueller daran glauben kann“, sagte George Orwell. Dies scheint bei Ed Miliband der Fall zu sein, der nun gerade auf jene Klimapolitik setzt, die auf einer mittlerweile diskreditierten Grundlage errichtet worden ist.
« La science de l’attribution est utilisée pour justifier des poursuites judiciaires et des récits médiatiques sur une catastrophe climatique plutôt que de faire progresser la compréhension scientifique », a déclaré Ralph Alexander lors de sa récente conférence Clintel/ICSF.
En una entrevista reciente con John Stossel, el investigador de políticas climáticas Roger Pielke Jr. describe cómo fue castigado profesionalmente por la Casa Blanca, el Congreso y su propia universidad. Se negó a abandonar sus opiniones: “No pueden cancelarte.”
Attribution Science is being used to justify lawsuits and media narratives about a climate catastrophe rather than to advance scientific understanding, said Ralph Alexander in his recent Clintel/ICSF Lecture.
Cette semaine, l'OMS a une fois de plus tenté de nous effrayer en instrumentalisant le changement climatique. Elle prétend qu'il représente une menace catastrophique pour la santé publique. Ces affirmations sont facilement réfutables et soulèvent la question des véritables objectifs de l'OMS, déclare Marcel Crok.
Nun, da das extreme Klimaszenario RCP 8.5 endlich aufgegeben worden ist, hat sich die Debatte deutlich verschoben, sagt Roger Pielke Jr. Der amerikanische Forscher gab kürzlich der Global Warming Policy Foundation ein Interview.
follow us:
2025 © Stichting Climate intelligence
support us
