Dans cette analyse, Vijay Jayaraj soutient que les politiques de neutralité carbone de la Corée du Sud compromettent la sécurité énergétique, menacent la stabilité industrielle et risquent d'entraîner un déclin économique à long terme.
Dans cette analyse, Ralph B. Alexander remet en question les données scientifiques relatives aux émissions de méthane provenant du bétail et affirme que les agriculteurs sont ciblés sur la base d'hypothèses erronées et de mesures trompeuses.
Lors d'une conférence ICSF/Clintel, le prof. Steven Koonin a dit que la politique mondiale en matière de climat et d'énergie est à un tournant décisif. Après des décennies passées à privilégier des réductions drastiques et rapides des émissions, il observe des signes manifestes d'une évolution vers un plus grand réalisme et un pragmatisme accru, y compris dans les rapports sur le climat. En effet, il est de plus en plus difficile d'ignorer les réalités économiques, technologiques et sociales.
Dans cet entretien approfondi, l'économiste et statisticien Ross McKitrick aborde les modèles climatiques, l'incertitude et la question de savoir si le débat public sur le climat est aussi scientifiquement équilibré qu'on le prétend souvent. Il revient également sur son rôle de co-auteur du récent rapport du département américain de l'Énergie (DOE).
Dans cet article, l'expert en énergie Samuel Furfari explique comment les récentes modifications apportées aux statistiques sur l'énergie primaire redéfinissent en profondeur la manière dont la transition énergétique est présentée et comprise. Ces changements méthodologiques révèlent que la contribution des énergies renouvelables a longtemps été surestimée dans les données mondiales largement citées.
L'analyste énergétique Vijay Jayaraj explique comment la politique climatique du Royaume-Uni a fait grimper les prix de l'électricité, affaibli l'industrie et engendré de réelles difficultés économiques pour les familles britanniques.
L'expert en énergie Stephen Eule explique pourquoi le retrait du président Trump de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) est justifié et pourquoi le processus climatique mondial a fondamentalement échoué.
La politique de neutralité carbone se transforme rapidement en une taxe sur l'air que nous respirons, ignorant la profonde dépendance de l'humanité vis-à-vis des hydrocarbures. Sans énergies fossiles, la civilisation moderne, la santé publique et la prospérité mondiale ne peuvent tout simplement pas fonctionner.
La politique énergétique du Canada se heurte à la réalité économique, alors qu’un nouvel accord sur un pipeline révèle les limites de l'idéologie de la carboneutralité. L'abondance de pétrole, de gaz et d'énergie demeure indispensable à l'économie canadienne et à sa prospérité future.
Dans cet article, le Dr Matthew Wielicki examine les données officielles sur les catastrophes des 25 dernières années, qui ne montrent aucune augmentation des événements climatiques extrêmes à l'échelle mondiale malgré la hausse des concentrations de CO₂ et les températures record. L'analyse explore ce que révèlent ces données climatiques et explique pourquoi elles remettent en question les discours dominants sur le climat.
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
follow us:
2025 © Climate intelligence Foundation
support us
