Mesurer les actions climatiques insignifiantes
Que gagneraient les Américains à éliminer chaque tonne de dioxyde de carbone émise par l'utilisation des combustibles fossiles aux États-Unis ? La réponse, selon Vijay Jayaraj, c’est : rien du tout.
Que gagneraient les Américains à éliminer chaque tonne de dioxyde de carbone émise par l'utilisation des combustibles fossiles aux États-Unis ? La réponse, selon Vijay Jayaraj, c’est : rien du tout.
L’administration Trump a proposé un amendement au cinquième rapport national américain sur le climat reconnaissant que ses prévisions d’émissions sont irréalistes et ne doivent pas orienter les politiques fédérales. « Il s’agit d’un rétablissement bienvenu de l’intégrité scientifique », déclare Angela Wheeler, directrice générale de la CO₂ Coalition.
Le physicien Jonathan Cohler a présenté une critique controversée et sans concession de l'un des postulats fondamentaux de la climatologie et des politiques climatiques modernes. Il soutient que l'augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique observée ces dernières décennies n'est pas due aux émissions humaines, mais résulte de processus naturels.
L’État de New York détruit des communautés rurales, anéantit des sanctuaires fauniques et recouvre des terres agricoles de première qualité sous des installations solaires au nom de l’énergie verte.
« Le CO2 n’est ni un gaz satanique, ni un démon. C’est simplement le repas des plantes », a déclaré Willie Soon lors de la récente conférence EIKE.
Pourquoi les alarmistes climatiques se rendent-ils maintenant jusqu'au Népal ? La raison est simple : il y a peu d'événements météorologiques ailleurs qui viendraient étayer le discours alarmiste sur le climat – pas même dans l'Arctique, explique Pierre Gosselin.
dustrie du « porno climatique » utilise déjà les images de mort et de destruction effroyables au Népal pour vendre le zéro émission nette et le socialisme, alors même que les glissements de terrain ont toujours existé, et qu'il y en a eu un bien pire en 1190 après J.-C., déclare Jo Nova.
L’Europe refuse d’exploiter pleinement ses réserves énergétiques nationales, s’accrochant à des politiques économiquement destructrices qui ne peuvent que fragiliser la sécurité de l’Occident, affirme Samuel Furfari. La sécurité énergétique est indissociable de la puissance militaire.
« Le carcan vert est enfin en train de se briser, car les nations d'Amérique latine choisissent la prospérité et la sécurité souveraine plutôt que les vaines promesses des collectivistes climatiques », déclare Vijay Jayaraj.
Le réchauffement climatique d'origine humaine est un problème modéré. Il ne constitue pas une menace existentielle pour l'humanité, affirme le célèbre météorologue américain Cliff Mass.