Clintel en la Conferencia Heartland: se necesita una nueva terminología en el debate climático

En la Conferencia Heartland en Washington, D.C., Clintel destacó nuevas perspectivas sobre la ciencia del clima, incluidos los beneficios del reverdecimiento global impulsado por el CO2 y la necesidad de renovar el lenguaje en el debate climático, tal como lo presentó Marcel Crok.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Marcel Crok

Peter Baeten

Fecha: 13 de abril de 2026

SHARE:

La semana pasada (8 y 9 de abril), Clintel asistió a la 16a Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático en Washington, D.C., organizada por el Heartland Institute. El director de Clintel, Marcel Crok, fue uno de los ponentes en esta importante conferencia anual de enfoque realista sobre el clima. El eje de su presentación fue el impacto significativo (y positivo) del reverdecimiento de la Tierra debido al aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera. Este efecto de reverdecimiento es ahora innegable y también tiene un impacto positivo en la producción agrícola a nivel global.

Se necesita un nuevo lenguaje y vocabulario

La filial estadounidense de Clintel, Climate Intel, dirigida por el investigador Forrest Frantz, también está monitoreando de cerca este efecto de reverdecimiento y contribuyó con los datos presentados. Frantz también ha planteado propuestas llamativas sobre el lenguaje utilizado en el debate climático, un tema que Marcel también abordó en su presentación. El lenguaje juega un papel enorme en la forma en que las personas perciben el debate climático. Los alarmistas climáticos han aprovechado esto desde el inicio de la discusión. Por ello, Crok y Frantz proponen que el lado realista del clima también comience a utilizar nuevos términos más positivos. Como punto de partida, Crok presentó seis sugerencias concretas:

Emisiones se reemplaza por: Restauración de CO2 en la atmósfera

Combustibles fósiles pasa a ser: Energía orgánica natural

Dióxido de carbono se convierte en: CO2, el “oxígeno de la vida” de la Tierra

Cambio climático pasa a ser: clima (porque el clima siempre está cambiando)

Gas de efecto invernadero se reemplaza por: Efecto IR activo del CO2

Emisiones de H2O y CO2 de las centrales eléctricas pasa a ser: Ríos atmosféricos de vida

Mira la conferencia de Marcel Crok a continuación:

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

Guardian Claims We’re Still Only Approaching the Climate Point of No Return

The Guardian claims the world is edging toward a climate “point of no return,” where unstoppable warming will lock Earth into a catastrophic “hothouse” future. Yet the geological record tells a very different story. Past periods of far higher temperatures and CO₂ levels did not end life or civilization’s prospects — they supported abundance and evolutionary expansion.

February 16, 2026|Categories: News|Tags: , , , |

The EV experiment has become a bloodbath — $140 billion wasted — more to come

The electric vehicle push was supposed to reshape the auto industry and accelerate the energy transition. Instead, mounting losses and collapsing share prices are raising serious questions about whether governments and manufacturers misread the market. What began as a bold industrial gamble is now looking, to some critics, like one of the most expensive policy experiments in recent automotive history.

Sacré bleu! Macron blames renewables for Spain’s blackouts, France drops renewables targets, expands nuclear

Europe’s energy debate is shifting. After Spain’s major blackout, even long-time advocates of aggressive renewable targets are questioning whether power systems can rely so heavily on wind and solar without sacrificing stability.

By |2026-04-13T04:42:57+02:00April 13, 2026|Comments Off on Clintel en la Conferencia Heartland: se necesita una nueva terminología en el debate climático
Go to Top