Rekordernten widerlegen den Ernährungsalarmismus

Eine Behauptung, die wiederholt im Widerspruch zur sichtbaren Realität steht, bedarf einer genauen Prüfung. Solche Behauptungen überleben nur, wenn widersprüchliche Beweise unterdrückt werden, Daten selektiv präsentiert oder Angst über Fakten gestellt wird. Dies trifft auf die apokalyptische Erzählung vom Klimawandel zu.

Eine der vielen Behauptungen von Untergangspropheten ist, dass sich verändernde Klimamuster die globale Ernährungssicherheit bedrohen. Umweltwebseiten wie Mongabay warnen, dass „Klimawandel extreme Wetterereignisse und Konflikte die globale Nahrungsmittelkrise verschärfen“, als ob überall Ernteausfälle zu beklagen wären. „Wissenschaftsblogs” erklären, der Klimawandel gefährde die Ernährungssysteme. Die Vereinten Nationen stellen fest, dass „die weltweite Nahrungsmittelversorgung durch den Klimawandel unsicher wird“.

Wenn diese Trommelklänge der Realität entsprächen, würden bevölkerungsreiche Agrarnationen Anzeichen des Zusammenbruchs zeigen, wobei mein Heimatland Indien bereits als warnendes Beispiel dient. Hunderte Millionen Inder sind nach wie vor direkt oder indirekt von der Landwirtschaft abhängig. Die Unbeständigkeit der Niederschläge hat die Wirtschaftsgeschichte des Landes über Generationen hinweg geprägt.

Stattdessen hat Indiens Ernteproduktion Jahr für Jahr Rekorde gebrochen und damit bewiesen, dass dieses Klimadogma falsch ist.

Indiens Agrarwunder widerlegt die Klimapropaganda

Indien ist der zweitgrößte Reis- und Weizenproduzent der Welt mit einer Produktion von 150 Millionen bzw. 117 Millionen Tonnen im Wirtschaftsjahr 2024/25. Das Land erzielte eine Rekordgetreideernte von 358 Millionen Tonnen Getreide, was einen starken Trend hin zu hochwertigen Nutzpflanzen widerspiegelt. Zwischen 2020 und 2025 stiegen die Agrarexporte um 50 % auf 51 Milliarden US-Dollar. Landwirtschaft und verwandte Wirtschaftszweige tragen zu fast einem Fünftel der Bruttowertschöpfung des Landes (zu laufenden Preisen) bei, beschäftigen rund 46 % der Erwerbstätigen und sichern den Lebensunterhalt von fast 55 % der Bevölkerung.

Sieht das nach einem zusammenbrechenden Ökosystem aus? Spiegelt die Rekordernte einen Planeten wider, der für Pflanzenleben feindlich gesinnt ist? Die Panikmache der “Hühnchen Juniors” ist angesichts von Millionen Tonnen geerntetem Getreide bedeutungslos.

Der Mythos vom giftigen CO₂

Wie kann ein Land in den Tropen, das angeblich anfällig für „extreme Wetterereignisse“ ist, aufeinanderfolgende Rekordernten erzielen? Die Antwort liegt zum Teil in etwas, das Klimaalarmisten nicht anerkennen wollen: Steigende Kohlendioxidkonzentrationen (CO₂) in der Atmosphäre beschleunigen das Pflanzenwachstum, und die natürliche Erwärmung der Neuzeit begünstigt die Landwirtschaft weitaus mehr als die Kälte der Kleinen Eiszeit, aus der die Erde vor 175 Jahren hervorging.

Kohlendioxid ist nicht der Schadstoff, als den es die Klima-Pseudowissenschaft darstellt. Es ist Pflanzennahrung. Jeder Botaniker und Landwirt weiß das, genau wie Schulkinder, bevor Indoktrination in vielen Klassenzimmern die Bildung verdrängte. Erhöhte CO₂-Werte fördern die Photosynthese, steigern die Ernteerträge und verbessern die Wassernutzungseffizienz der Pflanzen.

Die NASA erklärt, dass „CO₂ die Erde grüner macht“ und weist darauf hin, dass die steigende atmosphärische Konzentration in den letzten drei Jahrzehnten zu einem Zuwachs von 5 % an globaler Blattfläche geführt hat. Studien zum Pflanzenwachstum zeigen übereinstimmend, dass Nutzpflanzen wie Weizen, Reis und Sojabohnen stark auf eine erhöhte CO₂-Konzentration reagieren, mit Ertragssteigerungen zwischen 15 % und 30 %.

Gewächshausbetreiber steigern ihre Produktivität routinemäßig, indem sie den CO₂-Gehalt auf 800–1000 ppm erhöhen – deutlich über dem aktuellen atmosphärischen Wert von 420 ppm. Die Ergebnisse sind beeindruckend: Der Tomatenertrag steigt um 40–50 %, die Gurkenproduktion um 30–40 % und das Wachstum von Salat und anderem Gemüse beschleunigt sich deutlich.

Das heißt nicht, dass das Klima in der Landwirtschaft keine Rolle spielt. Natürlich spielt es eine Rolle. Niederschlag, Temperatur, Sonneneinstrahlung und Jahreszeit sind wichtig. Die Frage ist, ob die Klimaerzählung die landwirtschaftlichen Ergebnisse korrekt erklärt.

Während der Kleinen Eiszeit führten die tiefen Temperaturen zu weitverbreiteten Ernteausfällen. Die Vegetationsperioden waren extrem kurz. Frost vernichtete die Ernten, bevor sie reifen konnten. In ganz Europa und Asien verhungerten unzählige Menschen. Die heutigen höheren Temperaturen und längeren Vegetationsperioden sind ein Segen.

Wir leben in einem goldenen Zeitalter der Landwirtschaft. Die Luft ist reicher an Nährstoffen, die Pflanzen Leben spenden. Das Wetter ist günstiger für den Anbau von Nahrungsmitteln als seit Jahrhunderten. Die von der Klimaindustrie heraufbeschworenen Weltuntergangsszenarien sind lächerlich.