Cliff Mass: “El calentamiento global no es una amenaza existencial”
El calentamiento global causado por la actividad humana es un problema moderado. No constituye una amenaza existencial para la humanidad, afirma el popular meteorólogo estadounidense Cliff Mass.
Una y otra vez me preguntan: ¿”CREO” en el cambio climático/el calentamiento global causado por el ser humano?
Es una pregunta muy extraña. Los científicos rara vez, si es que alguna vez lo hacen, utilizan el término creer.
Nunca utilizamos el término “creer” cuando aplicamos las leyes de la dinámica de Newton, la primera ley de la termodinámica o cualquiera de los principios básicos de la física atmosférica. He asistido a cientos de reuniones científicas y ni una sola vez he escuchado a un científico utilizar el término creencia al describir el calentamiento global causado por el ser humano.
La ciencia no es una religión… al menos no debería serlo. Las conclusiones deberían basarse en principios científicos aceptados y en datos, no en creencias.
Religión
Parece que el calentamiento global se ha convertido en una especie de religión para algunas personas, reemplazando creencias más tradicionales. Aparentemente, una forma de darle significado y propósito a sus vidas.
Como ocurre en muchas religiones, existe la predicción de un “fin de los tiempos” catastrófico, con una destrucción total si las personas no siguen el “camino” aprobado.
Profetas autoproclamados describen el camino correcto que conducirá a la salvación (algunos aparecen a continuación).
Hace 15 años tomé la decisión de enfrentarme a quienes distorsionan la ciencia.
A quienes desinforman a la población. A quienes difunden miedo innecesario. A quienes se benefician económicamente de la exageración y las mentiras.
Y ¡ay de quien se atreva a oponerse a la visión climática apocalíptica! Es excluido y rechazado. Peor que estar equivocado. Malvado.
Debería saberlo… y he sentido la furia de los insultos y del rechazo (por parte de The Seattle Times y KNKX) por mantenerme fiel a la ciencia.
Entonces, ¿cuáles son mis opiniones sobre el cambio climático y el calentamiento global? Sinceramente, son bastante cercanas a las de la corriente científica dominante.
Cabe señalar que he publicado varias decenas de artículos sobre cuestiones climáticas, desde modelización hasta estudios basados en datos. Estudié ciencias del clima con algunos de los principales especialistas del campo en la Universidad de Washington, y trabajé en investigación climática en el National Center for Atmospheric Research (NCAR) bajo la dirección de uno de los principales científicos climáticos del mundo, Stephen Schneider (véase abajo), con quien publiqué varios artículos sobre el clima. También he recibido numerosas subvenciones de investigación de la NSF para trabajos relacionados con el clima.
El climatólogo Stephen Schneider (izquierda) y yo en el NCAR
Entonces, ¿cuál es mi opinión, basada en décadas de investigación y estudio del clima?
El planeta se está calentando lentamente y el aumento de los gases de efecto invernadero provocado por los seres humanos es un factor importante.
El calentamiento del planeta ha sido de aproximadamente 1 °C durante los últimos 50 años debido a estos gases (véase el gráfico a continuación).
La mayor parte de ese calentamiento se debe a las emisiones de gases de efecto invernadero de la humanidad.
Un calentamiento moderado y constante del planeta.
¿Qué ocurre con los fenómenos extremos?
El calentamiento está provocando menos olas de frío, lo que está salvando vidas. Pero las olas de calor están empeorando. Dado que mueren muchas más personas por frío que por calor, el número de personas que mueren por temperaturas extremas está disminuyendo a medida que el planeta se calienta. Esto seguirá siendo así durante algún tiempo.
La ciencia y los datos indican que los huracanes no se han vuelto más frecuentes a medida que el planeta se ha calentado (véase abajo), aunque los huracanes más intensos podrían volverse más potentes hacia finales de siglo.
Curiosamente, incluso con el calentamiento global, las muertes causadas por fenómenos meteorológicos extremos han disminuido considerablemente (en un 90 % o más), a pesar de que las zonas pobladas son cada vez más numerosas (véase abajo).
Esto se debe a una gran mejora en nuestra capacidad para adaptarnos a los fenómenos climáticos extremos (por ejemplo, mediante el aire acondicionado) y a una mejora significativa en la predicción meteorológica.
La evidencia científica y los impactos demostrados en la sociedad son claros: el calentamiento global causado por el ser humano es un problema moderado. No es una amenaza existencial para la humanidad.
Como científico especializado en meteorología y clima, mis opiniones se encuentran dentro de la corriente científica dominante.
Pero, a diferencia de algunos, estoy dispuesto a enfrentar las exageraciones de los “creyentes” y de los medios de comunicación que están dispuestos a desinformar a la gente para obtener más clics o conseguir financiación de activistas climáticos (como cierto periódico local de Seattle).
Este blog me brinda una herramienta para ofrecerles la verdad a mis lectores.
He pagado un precio personal considerable por enfrentarme a los “creyentes” (por ejemplo, KNKX, The Seattle Times, los insultos de comentaristas en este blog y de personas que me atacan en algunos canales de YouTube de aficionados), pero el precio que paga la sociedad, aterrorizada por las exageraciones y las falsedades, es aún mayor.
Religión, no ciencia
Cliff Mass mantiene un blog muy popular en el que publica regularmente artículos sobre meteorología. Este artículo fue publicado originalmente en Cliff Mass Weather Blog el 23 de agosto de 2026.
El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes
Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.
No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.
¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:
- Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
- Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
- Realice una donación única: toda contribución cuenta
Gracias por su apoyo.
more news
We Passed Peak “Climate Change” Research
There is still some cachet for scientists in “climate change”, but that is obviously waning, says statistician William Briggs. Unless somebody comes up with a new angle to intrigue other scientists on how we’re all doomed, then fatigue will continue driving the numbers of climate change articles lower.
Well-known weatherman on Dutch TV: stop eating meatballs
Gerrit Hiemstra, a well-known retired Dutch TV weatherman, was given the opportunity to ramble on for several minutes about the hot and dry summer in Europe during a highly-rated talk show on public service television. Naturally, according to him, the summer was the result of climate change, and Hiemstra also had a solution: stop filling up your car and eating meatballs. In the article below, Marcel Crok picks apart the claims made by Hiemstra.
Climate Change Will Not Starve the World
Climate change should be regarded as a manageable factor rather than an existential threat to global food supplies. Humanity has repeatedly demonstrated an ability to increase agricultural productivity faster than population growth, says Karl Iver Dahl-Madsen.
