Chris Martz, 2000e signataire de la Déclaration mondiale sur le climat
Une interview avec Chris Martz.
La Déclaration mondiale sur le climat (WCD), initiée par la Fondation Clintel , a franchi une étape importante avec son 2000e signataire. La déclaration, qui affirme que « il n’y a pas d’urgence climatique », a recueilli le soutien d’un groupe diversifié de scientifiques et d’experts (du climat) du monde entier, dont les lauréats du prix Nobel Ivar Giaever et John Clauser . Si vous souhaitez également signer la déclaration, veuillez remplir le formulaire ici .
Parmi les derniers (numéro 2000) à rejoindre cette prestigieuse liste se trouve Chris Martz, un jeune météorologue connu pour ses opinions franches sur la science du climat grâce à sa présence influente sur la plateforme de médias sociaux X. Bien qu’il n’ait que 22 ans, il compte déjà plus de 140 000 abonnés sur X.
Dans une interview exclusive, Clintel a discuté du parcours de Martz, de ses mentors, de ses perspectives sur la politique climatique sous l’administration américaine actuelle, de son travail avec le « Committee for a Constructive Tomorrow » (Comité pour un avenir constructif, CFACT) et des raisons pour lesquelles il s’aligne sur le message principal du WCD.
Des pairs jaloux
Chris Martz s’est constitué une importante audience sur X grâce à une publication virale (à lire absolument, dans lequel Marz explique son parcours) qui a récolté 30 000 mentions « J’aime » et plus de 2,5 millions de vues. Ses publications franches, remettant en question les discours dominants sur le climat, ont fait de lui une figure polarisante (le New York Post l’a surnommé l’Anti-Greta Thunberg ), notamment auprès de ses pairs pendant ses années de licence à l’université de Millersville. « Mes trois premières années ont été formidables », se souvient Martz, soulignant que de nombreux étudiants de dernière année partageaient ses opinions. Cependant, sa dernière année a été marquée par l’isolement, sa notoriété grandissante en ligne suscitant la jalousie de ses camarades. « Certains étaient jaloux parce que j’étais mentionné sur Fox News ou parce que je fréquentais des célébrités comme Larry the Cable Guy ou Dean Cain », dit-il, soulignant qu’il garde les pieds sur terre malgré l’attention. « Je suis juste un garçon d’une petite ville de Virginie. » Martz a cependant trouvé un soutien solide auprès de ses professeurs. « Sur six professeurs de météorologie, quatre m’ont soutenu », dit-il. Ils ont défendu son droit à la liberté d’expression et apprécié son approche fondée sur les données, même lorsqu’ils étaient en désaccord. « Ils ont dit : “Chris apporte des reçus pour étayer ses déclarations.” Au pire, nous pourrions accepter d’être en désaccord. » Ce soutien de la part des professeurs contrastait fortement avec l’accueil mitigé de ses pairs, soulignant les défis d’être un jeune sceptique dans le monde universitaire.
Les mentors qui ont façonné sa perspective
Martz attribue à plusieurs personnalités clés le mérite d’avoir façonné son approche de la science du climat. « Joe Bastardi et Tony Heller m’ont vraiment ouvert les yeux », dit-il, se souvenant de la manière dont leurs discussions sur des événements météorologiques historiques, comme l’ouragan de Galveston en 1900 et les vagues de chaleur des années 1930, ont remis en question le récit de crises climatiques sans précédent. Judith Curry, éminente climatologue, l’a inspiré par sa communication claire, tandis que Roy Spencer et John Christy ont influencé sa méthodologie rigoureuse, axée sur les données. « John Christy est l’un des rares à construire des ensembles de données de toutes pièces et à les confronter à la théorie », note Martz, une pratique qu’il reproduit dans ses propres recherches. De plus, des professeurs comme le Dr Alex DeCaria à Millersville, malgré des points de vue divergents, lui ont appris à penser de manière indépendante et critique, une pierre angulaire de son approche scientifique.
La politique climatique sous Trump
Martz observe des changements significatifs dans la politique climatique américaine sous le second mandat du président Trump. « Ils ont été très virulents face au discours alarmiste sur le climat », dit-il, citant des nominations clés comme celle de Chris Wright au poste de secrétaire à l’Énergie. Wright, fervent critique de l’alarmisme climatique, soutient l’énergie nucléaire et la production d’énergie domestique, rejoignant ainsi les positions de Martz sur l’efficacité énergétique. L’Agence de protection de l’environnement (EPA), dirigée par Lee Zeldin, a connu des changements majeurs, notamment le licenciement de plus d’un millier d’employés et la suppression de sa division scientifique. Des termes comme « justice environnementale » et « justice climatique » ont été supprimés des sites web fédéraux, et le domaine climate.gov de la NOAA a été fermé.. .
Martz note également la résiliation du bail du Goddard Institute for Space Studies de la NASA à l’Université Columbia, ce qui pourrait signifier sa fermeture. « Le message de la NASA est très activiste et alarmiste comparé au ton plus équilibré de la NOAA », dit-il. Bien qu’il soutienne les coupes budgétaires dans la recherche climatique, Martz s’inquiète de la réduction des prévisions météorologiques de la NOAA, qu’il juge essentielles à la sécurité publique. Globalement, il perçoit ces changements comme une volonté de démanteler ce qu’il appelle « l’idéologie climatique » au sein des institutions fédérales.
Travailler chez CFACT
Malgré son jeune âge, Martz travaille déjà pour le CFACT. Contractuel à temps partiel, son rôle est polyvalent : recherche, interventions médiatiques et engagement sur les réseaux sociaux. « Certaines semaines, je travaille dix heures, d’autres trente ou quarante », explique-t-il, décrivant son emploi du temps flexible alors qu’il prépare ses études supérieures. Ses tâches comprennent la rédaction de vérifications mensuelles des faits pour démystifier les affirmations climatiques, la contribution à des rapports et la conduite de recherches, comme un projet en cours sur les limites des modèles climatiques pour l’élaboration des politiques. Sa présence médiatique s’étend à des médias comme Newsmax, One America News et Fox, où il aborde les questions climatiques et énergétiques.
Pourquoi il n’y a pas d’urgence climatique
Martz rejoint l’affirmation de la WCD selon laquelle il n’y a pas d’urgence climatique, en avançant trois arguments clés. Premièrement, il souligne la qualité de vie sans précédent actuelle, avec une espérance de vie qui a doublé, une pauvreté et une malnutrition à des niveaux historiquement bas, et une baisse de 96,2 % des décès liés aux intempéries malgré la croissance démographique. « Les affirmations d’une crise existentielle ne tiennent pas la route », affirme-t-il. Deuxièmement, il soutient que les phénomènes météorologiques extrêmes ne sont pas devenus plus fréquents ni plus intenses, citant des tendances stables, voire à la baisse, des ouragans, des inondations et autres phénomènes météorologiques extrêmes sur de longues périodes. Enfin, il aborde la question de l’élévation du niveau de la mer, soulignant sa lenteur, d’environ 3,4 millimètres par an, qu’il juge gérable grâce à l’adaptation. « Nous disposons de la technologie nécessaire pour nous adapter à presque tout sur le plan climatique », affirme-t-il, citant des exemples de réussite comme les digues avancées en Europe.
Un élan croissant
L’arrivée de Chris Martz comme 2000e signataire de la Déclaration mondiale sur le climat témoigne de l’élan croissant des scientifiques qui remettent en question le discours dominant sur le climat. Son parcours, de jeune météorologue d’une petite ville à une voix importante sur X, reflète à la fois les opportunités et les défis que représente la défense d’une perspective fondée sur les données dans un domaine polarisé. Guidé par des mentors comme Judith Curry et John Christy, et grâce à une plateforme au CFACT pour amplifier sa voix, Martz est bien placé pour continuer à influencer le débat climatique tout en poursuivant ses études supérieures en sciences de l’atmosphère. Ses arguments contre l’urgence climatique, ancrés dans les données historiques et l’adaptation pratique, font écho à la mission de la WCD de promouvoir un discours scientifique ouvert. Comme le dit Martz : « Les données sont les données. J’essaie simplement de présenter une approche honnête et équilibrée. »
Traduit par Eric Vieira
more news
Multi-state Anti-trust Climate Initiatives Lawsuit Gets Greenlight – New Climate Science Report that Rejects Crisis Buried by MSM
A Texas judge has greenlighted a multi-state anti-trust climate initiatives lawsuit against major asset managers, says Friends of Science. The US DOE climate science report that rejects claims of a climate crisis is buried by the mainstream press.
Opinion Michelle Stirling: The climate report the mainstream media thought you shouldn’t see
A major U.S. climate science review undercuts doomsday narratives — but the press, climate investors, and Canadian policymakers aren’t interested in a real debate.
Climate Oscillations 12: The Causes & Significance
In this post we will examine the idea that ocean and atmospheric oscillations are random internal variability, except for volcanic eruptions and human emissions, at climatic time scales. This is a claim made by the IPCC when they renamed the Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) to the Atlantic Multidecadal Variability (AMV) and the PDO to PDV, and so on.