Chris Martz unterschreibt als 2000. die World Climate Declaration (Weltklima-Erklärung)
Ein Interview mit Chris Martz.
Die Weltklimaerklärung (WCD), initiiert von der Clintel Foundation, hat mit ihrem 2000. Unterzeichner einen bedeutenden Meilenstein erreicht. Die Erklärung des Inhalts, dass „es keinen Klimanotstand gibt“, hat die Unterstützung einer vielfältigen Gruppe von (Klima-)Wissenschaftlern und Experten weltweit erhalten, darunter auch von den Nobelpreisträgern Ivar Giaever und John Clauser. Wenn Sie die Erklärung ebenfalls unterzeichnen möchten, füllen Sie bitte das Formular hier aus.
Zu den jüngsten (Nummer 2000) Unterzeichnern dieser prestigeträchtigen Liste gehört Chris Martz, ein junger Meteorologe, der für seine unverblümten Ansichten zur Klimawissenschaft durch seine einflussreiche Präsenz auf der Social-Media-Plattform X bekannt ist. Obwohl er erst 22 Jahre alt ist, hat er bereits mehr als 140.000 Follower auf X.
In einem Exklusivinterview sprach Clintel mit Martz über seinen Werdegang, seine Mentoren, seine Sicht auf die Klimapolitik der aktuellen US-Regierung, seine Arbeit mit dem Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) und warum er sich mit der Kernbotschaft der WCD identifiziert.
Eifersüchtige Kollegen
Chris Martz hat sich mit einem viralen Beitrag (ein Muss, in dem Martz seinen Werdegang erklärt) eine beträchtliche Fangemeinde auf X aufgebaut, der 30.000 Likes und mehr als 2,5 Millionen Aufrufe erhielt. Seine offenen Beiträge, in denen er die gängigen Klimanarrative in Frage stellt, haben ihn zu einer polarisierenden Figur gemacht (die New York Post nannte ihn den „Anti-Greta Thunberg“), insbesondere unter seinen Kommilitonen während seines Studiums an der Millersville University. „Meine ersten drei Jahre waren großartig“, erinnert sich Martz und merkt an, dass viele ältere Kommilitonen seine Ansichten teilten. Sein letztes Studienjahr war jedoch von Isolation geprägt, da seine wachsende Online-Berühmtheit Neid unter seinen Kommilitonen hervorrief. „Einige Leute wurden neidisch, weil ich bei Fox News erwähnt wurde oder mit Prominenten wie Larry the Cable Guy oder Dean Cain zusammen war“, sagt er und betont, dass er trotz der Aufmerksamkeit auf dem Boden geblieben ist. „Ich bin nur ein Junge aus einer Kleinstadt in Virginia.“ Martz fand jedoch starke Unterstützung bei seinen Professoren. „Von sechs Meteorologieprofessoren standen vier hinter mir“, sagt er. Sie verteidigten sein Recht auf freie Meinungsäußerung und schätzten seinen datengestützten Ansatz, auch wenn sie nicht immer seiner Meinung waren. „Sie sagten: ‚Chris bringt Belege, um seine Aussagen zu untermauern. Im schlimmsten Fall konnten wir uns darauf einigen, unterschiedlicher Meinung zu sein.“ Diese Unterstützung durch die Fakultät stand in starkem Kontrast zu der gemischten Resonanz seiner Kommilitonen und verdeutlichte die Herausforderungen, denen sich ein junger Skeptiker in der akademischen Welt gegenübersieht.
Mentoren, die seine Perspektive teilten
Martz bedankt sich bei mehreren wichtigen Persönlichkeiten, die seinen Ansatz in der Klimawissenschaft geprägt haben. „Joe Bastardi und Tony Heller haben mir wirklich die Augen geöffnet“, sagt er und erinnert sich daran, wie ihre Diskussionen über historische Wetterereignisse wie den Hurrikan von Galveston im Jahr 1900 und die Hitzewellen der 1930er Jahre die Erzählung von beispiellosen Klimakrisen in Frage stellten. Judith Curry, eine prominente Klimawissenschaftlerin, inspirierte ihn mit ihrem klaren Kommunikationsstil, während Roy Spencer und John Christy seine rigorose, datengestützte Methodik beeinflussten. „John Christy ist einer der wenigen, die Datensätze von Grund auf neu erstellen und sie anhand von Theorien überprüfen“, bemerkt Martz, eine Vorgehensweise, die er in seiner eigenen Forschung nachahmt. Darüber hinaus lehrten ihn Professoren wie Dr. Alex DeCaria in Millersville trotz unterschiedlicher Ansichten, unabhängig und kritisch zu denken, was einen Grundpfeiler seines wissenschaftlichen Ansatzes darstellt.
Klimapolitik unter Trump
Martz beobachtet unter der zweiten Amtszeit von Präsident Trump erhebliche Veränderungen in der US-Klimapolitik. „Sie gehen sehr hart gegen die Panikmache in Sachen Klimawandel vor“, sagt er und verweist auf wichtige Ernennungen wie die von Chris Wright zum Energieminister. Wright, ein lautstarker Kritiker der Panikmache in Sachen Klimawandel, unterstützt die Kernenergie sowie die heimische Energieproduktion und stimmt damit mit Martz’ Ansichten zur Energieeffizienz überein. Die Umweltschutzbehörde EPA unter der Leitung von Lee Zeldin hat tiefgreifende Veränderungen erfahren, darunter die Entlassung von über tausend Mitarbeitern und die Abschaffung ihrer Wissenschaftsabteilung. Begriffe wie „Umweltgerechtigkeit“ und „Klimagerechtigkeit“ wurden von den Websites der Bundesregierung entfernt, und die Domain climate.gov der NOAA wurde geschlossen.
Martz weist auch auf die Kündigung des Mietvertrags des Goddard Institute for Space Studies der NASA an der Columbia University hin, was möglicherweise dessen Schließung signalisiert. „Die Botschaften der NASA sind im Vergleich zum ausgewogeneren Ton der NOAA sehr aktivistisch und alarmistisch”, sagt er. Martz unterstützt zwar Kürzungen bei den Mitteln für die Klimaforschung, äußert jedoch Bedenken hinsichtlich der Kürzungen bei den Wettervorhersagen der NOAA, die seiner Meinung nach für die öffentliche Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind. Insgesamt sieht er diese Veränderungen als einen Vorstoß, um das abzubauen, was er als „Klimaideologie“ in Bundesinstitutionen bezeichnet.
Seine Arbeit bei CFACT
Trotz seines jungen Alters arbeitet Martz bereits für CFACT. Als Teilzeitmitarbeiter hat Martz vielfältige Aufgaben, darunter Recherche, Medienauftritte und Social-Media-Engagement. „Manche Wochen arbeite ich zehn Stunden, andere dreißig oder vierzig“, sagt er und beschreibt seinen flexiblen Zeitplan, während er sich auf sein Studium vorbereitet. Zu seinen Aufgaben gehören das Verfassen monatlicher Faktenchecks, in denen er Klimabehauptungen widerlegt, Beiträge zu Berichten und Recherchen, wie beispielsweise ein aktuelles Projekt über die Grenzen von Klimamodellen für die Politikgestaltung. Seine Medienpräsenz erstreckt sich auf Sender wie Newsmax, One America News und Fox, wo er über Klima- und Energiefragen diskutiert.
Warum es keinen Klima-Notstand gibt
Martz schließt sich der Behauptung des WCD an, dass es keinen Klimanotstand gibt, und führt dafür drei Hauptargumente an. Erstens hebt er die beispiellose Lebensqualität der heutigen Zeit hervor, mit einer Verdopplung der Lebenserwartung, einem Rekordtief bei Armut und Unterernährung sowie einem Rückgang der wetterbedingten Todesfälle um 96,2 % trotz Bevölkerungswachstums. „Behauptungen einer existenziellen Krise halten einer Überprüfung nicht stand“, sagt er. Zweitens argumentiert er, dass extreme Wetterereignisse nicht häufiger oder intensiver geworden sind, und verweist dabei auf stabile oder sogar rückläufige Trends bei Hurrikanen, Überschwemmungen und anderen extremen Wetterphänomenen, wenn man sie über lange Zeiträume betrachtet. Schließlich geht er auf den Anstieg des Meeresspiegels ein und weist auf dessen langsame Geschwindigkeit von etwa 3,4 Millimetern pro Jahr hin, die er durch Anpassungsmaßnahmen für beherrschbar hält. „Wir verfügen über die Technologie, um uns an fast alles im Bereich des Klimas anzupassen“, betont er und verweist auf erfolgreiche Beispiele wie moderne Küstenschutzanlagen in Europa.
Zunehmende Dynamik
Die Aufnahme von Chris Martz als 2000. Unterzeichner der Weltklimaerklärung unterstreicht die zunehmende Dynamik von Wissenschaftlern,welche die gängige Klimadiskussion in Frage stellen. Sein Werdegang vom jungen Meteorologen aus einer Kleinstadt zu einer prominenten Stimme auf X reflektiert sowohl die Chancen als auch die Herausforderungen, die mit der Befürwortung einer datengestützten Perspektive in einem polarisierten Bereich verbunden sind. Mit Mentoren wie Judith Curry und John Christy, die ihn begleiten, und einer Plattform bei CFACT, um seiner Stimme mehr Gehör zu verschaffen, ist Martz bereit, die Klimadebatte auch während seines Studiums der Atmosphärenwissenschaften weiter zu beeinflussen. Seine Argumente gegen einen Klimanotstand, die auf historischen Daten und praktischer Anpassung basieren, stehen im Einklang mit der Mission der WCD, einen offenen wissenschaftlichen Diskurs zu fördern. Wie Martz es ausdrückt: „Die Daten sind die Daten. Ich versuche nur, einen ehrlichen, ausgewogenen Ansatz zu präsentieren.“
Übersetzt von Christian Freuer
more news
Multi-state Anti-trust Climate Initiatives Lawsuit Gets Greenlight – New Climate Science Report that Rejects Crisis Buried by MSM
A Texas judge has greenlighted a multi-state anti-trust climate initiatives lawsuit against major asset managers, says Friends of Science. The US DOE climate science report that rejects claims of a climate crisis is buried by the mainstream press.
Opinion Michelle Stirling: The climate report the mainstream media thought you shouldn’t see
A major U.S. climate science review undercuts doomsday narratives — but the press, climate investors, and Canadian policymakers aren’t interested in a real debate.
Climate Oscillations 12: The Causes & Significance
In this post we will examine the idea that ocean and atmospheric oscillations are random internal variability, except for volcanic eruptions and human emissions, at climatic time scales. This is a claim made by the IPCC when they renamed the Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) to the Atlantic Multidecadal Variability (AMV) and the PDO to PDV, and so on.
