Das Great Barrier Reef entkommt erneut der Aufnahme in die UNESCO-Gefährdet-Liste
Die UNESCO hat erneut entschieden, das Great Barrier Reef nicht auf ihre Liste des gefährdeten Welterbes zu setzen. Dennoch konzentriert sich ein Großteil der internationalen Berichterstattung weiterhin auf Klimawarnungen anstatt auf die umfassendere Erholung der Korallenriffe. In diesem Meinungsbeitrag argumentiert die australische Kommentatorin Jo Nova, dass politische Narrative die zugrundeliegenden Überwachungsdaten zunehmend in den Schatten stellen. Gestützt auf Peter Ridds Analyse von Daten des Australian Institute of Marine Science (AIMS) behauptet sie, dass sich das Great Barrier Reef in einem weitaus besseren Zustand befindet, als gemeinhin dargestellt wird.
Eine grüne Meeresschildkröte über Korallen am Great Barrier Reef.
(Foto: Kristin Hoel / Unsplash)
Jo Nova
Datum: 9. Juli 2026
Zum Glück hat die UNO es für angebracht gehalten, das Great Barrier Reef (schon wieder) nicht als „gefährdet“ einzustufen.
Wer braucht schon die Aufnahme in die Liste der Weltkulturerbe?
Das am besten erhaltene und größte Riffsystem der Welt entging nur knapp einer erneuten Einstufung als „gefährdet“. Obwohl das Riff in den letzten vier Jahren einen nahezu rekordverdächtigen Korallenbestand aufwies, rümpfte die UNESCO die Nase und erteilte Australien eine bedingte Genehmigung mit der Auflage, innerhalb von 18 Monaten einen Bericht über die Wasserqualität und im Dezember 2028 einen Bericht über den Schutz des Riffs vorzulegen. Na, dann mal los!
Nicht nur das, sondern ein ungeprüftes und nicht gewähltes ausländisches Komitee fordert die australische Regierung auf, auch die Zerstörung der Wälder und Buschlandschaften Queenslands zu stoppen, da dies die Erderwärmung begünstige. Soll das also keine Windparks mehr in der Wildnis sein? Leider kümmert sich die UNO nicht um diese Zerstörung, sondern erklärt – ganz wie eine Besserwisserin –, sie werde weiterhin „ganz genau hinschauen“. Was absolut nichts bedeutet. Andere Korallenriffe weltweit werden mit selbstgebauten Bomben „gesprengt“, aber deren Regierungen haben nicht den Fehler begangen, um die Aufnahme in die Liste des Weltkulturerbes zu betteln, um dort nach Herzenslust sprengen zu können. Die Lupe sieht die explodierenden Fische nicht.
Die leicht manipulierbare Labour-Regierung hätte der UNO sagen sollen, sie solle sich zusammenreißen – stattdessen, sagte sie „Danke“.
Der Blob gewinnt immer
Die UN droht uns fast jedes Jahr mit dem gefürchteten Aufkleber der Riffsünde. Sie inszenieren ein großes Theaterstück, und wir tun es ihnen gleich, und dann wird uns Gnade „unter Auflagen“ gewährt, die in der Regel bedeuten, dass wir Millionen von Dollar für Bürokraten oder „Freunde des Blobs“ ausgeben müssen.
ABC News
Das Great Barrier Reef hat eine Aufnahme in die Liste der „gefährdeten“ Riffe in einem Entscheidungsentwurf des Welterbekomitees vermieden.
In dem über Nacht veröffentlichten Dokument hob das UNESCO-Komitee Australiens „anhaltendes Engagement und verstärkte gemeinsame Bemühungen“ für den langfristigen Schutz des Riffs hervor.
Die UN-Organisation äußerte jedoch auch „größte Besorgnis“ über den Rückgang der Korallenbedeckung in dem Gebiet nach den Massenbleichereignissen in den Jahren 2024 und 2025.
Ihre Bedenken sind immer „höchste“ – siehe Beschluss 47, Beschluss 45, Beschluss 46, die alle zu einer Zeit getroffen wurden, als das Great Barrier Reef den höchsten Korallenbedeckungsgrad seit 1986 aufwies.
Die UNO wirkt wie eine Art Weltregierung, die uns vorschreibt, was wir mit unseren Wäldern, Feldern und Korallenriffen zu tun haben. Es kostet die UNO fast nichts, absurde PR-Kampagnen zu starten und sich alles zu sichern, was sie will. Und wir bezahlen die UNO dafür.
Bückling, Bückling, Bückling…
Die australische Regierung hat jahrelang dafür geworben, das Riff – das jährlich mehr als 9 Milliarden australische Dollar (6,25 Milliarden US-Dollar) zur Wirtschaft beiträgt – von der Liste zu streichen, da dies dem Tourismus an diesem Ort schaden könnte, der jedes Jahr mehr als 2 Millionen Besucher empfängt.
Die stellvertretende Tourismusministerin Nita Green sagte, die Entscheidung des UNESCO-Welterbezentrums über Nacht „würdige Australiens kontinuierliche Bemühungen zum Schutz und zur Erhaltung dieser wichtigen Ikone“.
„Australien begrüßt die Entscheidung der UNESCO, das Riff nicht als gefährdet einzustufen, und würdigt die gesamte Arbeit, die zum Schutz des Riffs geleistet wurde“, sagte Green in einer im Fernsehen übertragenen Ansprache aus der Hauptstadt Canberra.
Australien braucht keine Aufnahme in die Liste des UNESCO-Welterbes, um zu beweisen, dass das Great Barrier Reef ein spektakuläres touristisches Highlight ist. Fotos reichen völlig aus.
Wie ich schon vor zwei Jahren sagte: Die Labour-Partei hat das Land verraten. Die einzig richtige Reaktion war, die UNESCO zu fragen, warum sie unsere Steuergelder verschwendet, und eine Überprüfung unserer UN-Beiträge einzuleiten. Bekommen wir ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, oder nutzt die UN unsere Gelder und ihre eigene korrupte Liste des Kulturerbes, um politische Maßnahmen durchzusetzen, für die die australischen Wähler nicht gestimmt haben?
Es geht nicht um die Wissenschaft.
Referenz:
Peter Ridd, Reef Rebels: Korallenbedeckungsdiagramm auf Basis von AIMS-Daten.
Dieser Meinungsartikel von Jo Nova wurde ursprünglich am 8. Juli 2026 auf ihrer Website veröffentlicht.
Jo Nova
Jo Nova ist Wissenschaftsmoderatorin, Autorin, Rednerin und ehemalige Fernsehmoderatorin; Autorin des Buches „The Skeptic’s Handbook“ (Das Handbuch für Skeptiker).
Übersetzung: Eric Vieira
Der Artikel, den Sie soeben gelesen haben, wurde durch unsere Spender ermöglicht.
Clintel veröffentlicht täglich Artikel zu Klima, Energie und Wissenschaft. Wir übersetzen und verbreiten außerdem internationale Analysen in verschiedenen Sprachen, produzieren Videos, veröffentlichen Berichte und organisieren Konferenzen und Veranstaltungen weltweit.
Wir erhalten keine staatlichen Fördermittel und sind vollständig auf die Unterstützung unserer Spender angewiesen. Ihre Unterstützung hilft uns, unabhängige Forschung zu fördern und zu einer offeneren und ausgewogeneren Debatte über Klima- und Energiefragen beizutragen.
Möchten Sie unsere Arbeit unterstützen? Wählen Sie die Option, die am besten zu Ihnen passt:
- Werden Sie Freund von Clintel– unterstützen Sie uns mit einem jährlichen Beitrag
- Richten Sie eine regelmäßige Spende ein – leisten Sie fortlaufende Unterstützung und helfen Sie uns bei der Planung
- Spenden Sie einmalig – jeder Beitrag hilft
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
more news
Spanish climate realists hold conference: “Without data, there is no crisis”
In mid-November, the first conference of the Spanish Association of Climate Realists (ARC) took place in Madrid. The event drew a full audience at Francisco Marroquín University. According to the organizers — a group of scientists from fields such as climatology, meteorology, biology, and geology — the aim was to open an alternative discussion on climate change. Their central message: fewer slogans, more evidence. “Without data, there is no crisis; without debate, there is no science.”
Time to build reactors fueled by nuclear waste
According to noted stock trader Ross Givens, many investors are pouring money into nuclear energy stocks that may never deliver. Innovative generation IV and V reactor designs remain unapproved by a slow-moving federal government. Yet investors remain hopeful that this bottleneck will soon be removed.
The Forced EV Revolution — the Big-government Boom that Busted and Ford alone blew $20b US
Jo Nova about the EV bubble, or what’s left of it, that popped this week.
