Netto-Null-Politik: Eine gefährliche Illusion für unsere moderne Zivilisation

Die Scheinheiligkeit der Net Zero–Elite

Al Gore, John Kerry, Barack Obama und Bill Gates leben alle in großen Villen und reisen mit Flugzeugen, Kreuzfahrtschiffen und Autos, die alle mit fossilen Brennstoffen betrieben werden – eben jenen fossilen Brennstoffen, die sie aus der Welt schaffen wollen. Und diese „durchschnittlichen D-Schüler“ bestanden laut Richard Lindzen vom MIT darauf, die Luft zu besteuern, von der alles Leben abhängt. Der großartige Wetterprognostiker Joe Bastardi schätzte kürzlich, dass in den letzten 30 Jahren etwa 10 bis 12 Billionen Dollar verschwendet worden sind, weil diese Pseudo-Aktivisten der Welt die Idee der „falschen Energie“ durch Windkraftanlagen und Sonnenkollektoren verkauft haben.

Die Grenzen von Wind- und Solarenergie

Viele grüne Illusionisten scheinen nicht zu wissen, dass Windkraftanlagen und Solarzellen zwar „null“ Emissionen verursachen, aber NUR Strom erzeugen. Dagegen sind sie nicht in der Lage, die Produkte oder Kraftstoffe herzustellen, die von den derzeit 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten benötigt werden.

Der Mythos der „Null-Emissionen“-Technologie

Solche „grünen“ Vorgaben für den Übergang von Verbrennungsmotoren zu Elektrofahrzeugen würden lediglich den Benzinverbrauch von Verbrennungsmotoren eliminieren, der nur eines von mehr als 6.000 Produkten ist, die aus fossilen Brennstoffen hergestellt werden. Elektrofahrzeuge werden ebenso wie Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor weiterhin zu 100 % aus diesen Erdölprodukten hergestellt, einschließlich Reifen, Computern, Verkabelung und Isolierung sowie der gesamten Elektronik dieser sogenannten „emissionsfreien“ Fahrzeuge.

So genannte „politischen Führer“ können NICHT erklären, wie Windkraftanlagen und Sonnenkollektoren die anderen 5.999 Produkte herstellen können, die derzeit aus Kohlenwasserstoffen hergestellt werden und die wir in Krankenhäusern, Flughäfen, Büros, Einkaufszentren, Rechenzentren usw. sehen. Oder wie diese erneuerbaren Energien die 50.000 Handelsschiffe, 300 Kreuzfahrtschiffe, 20.000 Verkehrsflugzeuge und 50.000 Militärflugzeuge auf diesem Planeten versorgen sollen, die es vor 200 Jahren noch nicht gab.

CO₂ ist unabdingbar für das Leben

CO₂ ist ein lebenswichtiges Gas, das die Welt grüner und Pflanzen wassersparender macht. CO₂-Konzentrationswerte:

• 8.000 ppm: U-Boote der Marine
• 5.000 ppm: Raumstation
• 4.000 ppm: Reichhaltiges Leben
• 1.600 ppm: Durchschnitt
• 800 bis 1.500 ppm: Gewächshäuser reichern die Luft an, um das Pflanzenwachstum und den Ertrag zu steigern, indem sie mehr Kohlenstoff für die Photosynthese bereitstellen.
• 425 ppm: HEUTE, mit Nichtwissenschaftlern wie Al Gore, John Kerry, Barack Obama und Bill Gates, die sich für WENIGER CO₂ einsetzen.
• 200 ppm: Eiszeiten, die zur globalen Abkühlung beitrugen
• 140 ppm: Tod, d. h. CO₂-Mangel, bei dem Menschen, Tiere und Pflanzen NICHT überleben können.

Warum um alles in der Welt fördern diese sogenannten politischen Führer, dass die Welt sich in Richtung eines CO₂-Mangels bewegt? Ist das eine Möglichkeit, Steuern auf unsere Luft zu erheben, um das Haushaltsdefizit der USA zu verringern?

[Hervorhebung im Original]

Das aktuelle Haushaltsdefizit der USA beträgt mehr als 38,46 Billionen Dollar, aber darauf kommen wir gleich noch zurück.

Wie Kohlenwasserstoffe die moderne Zivilisation aufgebaut haben

Im 19. Jahrhundert (vor dem Ölzeitalter) lag die Lebenserwartung bei etwa 30 bis 40 Jahren, und die Weltbevölkerung betrug etwa 1 Milliarde Menschen.

Wie Sie wissen, verwendet niemand diesen schwarzen Teer, der gemeinhin als Rohöl bezeichnet wird, bevor er zu Ölderivaten verarbeitet wird, die heute die Grundlage für mehr als 6.000 Produkte und verschiedene Kraftstoffe bilden, die es im 19. Jahrhundert noch nicht gab.

Nach dem Öl stieg die Weltbevölkerung in weniger als 200 Jahren von 1 auf über 8 Milliarden Menschen, nicht aufgrund dieses nutzlosen schwarzen Teers, sondern aufgrund der Produkte, die wir heute aus RAFFINIERTEM Rohöl gewinnen.

Wir brauchen diese Kohlenwasserstoffe vielleicht nicht, aber wir brauchen die 6.000 Produkte und Kraftstoffe, die es vor 200 Jahren noch nicht gab und die aus Kohlenwasserstoffen hergestellt werden, um die 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten zu versorgen.

Die moderne Zivilisation hängt von Kohlenwasserstoffen ab, nicht nur von Elektrizität.

Heute sind wir eine materialistische Gesellschaft, die auf mehr als 6.000 Produkten und Kraftstoffen auf Basis von Kohlenwasserstoffen basiert. Wir brauchen die Produkte, nicht die fossilen Brennstoffe, ABER wir haben keinen Plan B, um die Kohlenwasserstoffe zu ersetzen, welche die Lieferkette all dieser Produkte und Kraftstoffe stützen, die die Grundlage für das Wachstum der Weltbevölkerung von 1 auf 8 Milliarden Menschen in weniger als 200 Jahren bildeten.

Wir wissen, dass Wind und Sonne NUR Strom erzeugen können. Wind und Sonne KÖNNEN KEINES der 6.000 Produkte und Kraftstoffe herstellen, die auf Kohlenwasserstoffen basieren. Sollte die COP30 ihren Wunsch durchsetzen, dass wir Kohlenwasserstoffe abschaffen, BEVOR wir einen Ersatz gefunden haben, wird die Weltbevölkerung höchstwahrscheinlich um Milliarden Menschen zurückgehen, da wir nicht in der Lage wären, die Lieferkette für Produkte und Kraftstoffe aufrechtzuerhalten, die von den Menschen auf diesem Planeten benötigt werden.

Die ökonomischen Konsequenzen der Energiepolitik

Zurück zum US-Haushaltsdefizit von 38,46 Billionen Dollar. Es wird maßgeblich durch die Ausgaben für ärztliche Behandlungen und Sozialversicherung für die wachsende Zahl älterer Menschen verursacht, die aufgrund der aus Kohlenwasserstoffen hergestellten Produkte hier leben. Diese haben zu einer außergewöhnlichen Gesundheitsinfrastruktur beigetragen, die es im 19. Jahrhundert noch nicht gab und die zur heutigen höheren Lebenserwartung beiträgt.

Der aktuelle CO₂-Gehalt von 425 ppm liegt weit unter dem, was Marineangehörige in U-Booten einatmen, weit unter dem, was unsere Astronauten in der Raumstation einatmen, und weit unter dem, was Pflanzen in Gewächshäusern einatmen. Dennoch wollen Gore, Kerry, Obama, Gates und der Gouverneur von Kalifornien Newsom die Emissionen aus unserer Nutzung von Kohlenwasserstoffen überregulieren, die nur durch die Sucht der Menschen nach Produkten aus Kohlenwasserstoffen verursacht werden.

Im Jahr 1800, als der CO₂-Gehalt in der Atmosphäre bei etwa 270-280 ppm lag, galt dies als vorindustrieller Referenzwert, bevor die großflächige Verbrennung fossiler Brennstoffe das Wachstum der Weltbevölkerung von 1 auf 8 Milliarden in weniger als 200 Jahren unterstützte.

Das wahre Risiko: Zusammenbruch ohne Ersatz

Sollten sogenannte „politische Führer“ ihren Wunsch durchsetzen, unsere Luft zu besteuern, und wir die Nutzung von Rohöl einstellen, würde dies höchstwahrscheinlich zu einem Bevölkerungsrückgang von Milliarden Menschen auf diesem Planeten führen, wenn wir die Nutzung von Rohöl einstellen, bevor wir es ersetzen können, um die Lieferkette von Produkten für die Menschheit aufrechtzuerhalten. Und wie im 19. Jahrhundert, als wir noch keine Produkte aus Kohlenwasserstoffen hatten, würde niemand älter als 60 Jahre werden, und somit würde das Defizitproblem in Höhe von 38,46 Billionen Dollar durch einen drastischen Rückgang der Zahl der Anspruchsberechtigten für Medicare und Sozialversicherung gelöst werden, da diese sterben würden, UND praktisch niemand würde lange genug leben, um in die Medicare und Sozialversicherung aufgenommen zu werden.

Warum Energiekompetenz wichtig ist

Deshalb müssen wir jede Luftsteuer ablehnen und uns für mehr fossile Brennstoffe aussprechen.

Bitte geben Sie diese Informationen an Lehrer, Schüler und Freunde weiter, um Gespräche über Energiewissen am Familientisch anzuregen.