Sacré bleu ! Macron rend les énergies renouvelables responsables des coupures de courant en Espagne. La France revoit ses objectifs en matière d’énergies renouvelables et renforce le nucléaire
Le débat énergétique en Europe est en pleine mutation. Après la panne d’électricité majeure en Espagne, même les plus fervents défenseurs d’objectifs ambitieux en matière d’énergies renouvelables s’interrogent si les réseaux électriques peuvent dépendre à ce point de l’éolien et du solaire sans compromettre leur stabilité.
Emanuel Macron (Source: Shutterstock)
Jo Nova
Date: 14 février 2026
Le monde entier se détourne des énergies renouvelables.
Incroyable ! Quel revirement ! Le président Macron, pourtant fervent partisan du « Blob », a ouvertement imputé les coupures de courant en Espagne aux énergies renouvelables. Aucun système, affirme-t-il, ne peut se permettre d’être aussi dépendant des énergies renouvelables. Tout le monde le savait, mais rares étaient ceux qui, au pouvoir, osaient l’admettre.
En 2017, cet homme avait pour projet de fermer 14 centrales nucléaires en France. Aujourd’hui, il entend faire adopter une loi pour annuler ce projet. Parallèlement, les objectifs français en matière d’énergies renouvelables viennent d’être revus à la baisse de 20 %. Au lieu de construire 150 GW de centrales non fiables, le nouvel objectif sera d’environ 120 GW.
En avril dernier, l’Espagne célébrait enfin son passage à une énergie 100 % renouvelable, mais quelques jours plus tard, elle subissait une panne d’électricité nationale qui a causé au moins cinq décès et privé des milliers de personnes d’électricité et d’internet, provoquant des achats de panique d’essence et de nourriture. La panne s’est étendue jusqu’au Portugal et au sud de la France.
Macron accuse les énergies renouvelables d’être responsables de la panne d’électricité nationale en Espagne
— Par Kieran Kelly, The Telegraph
Le président français affirme que les coupures de courant meurtrières chez son voisin européen sont dues à la transition vers la neutralité carbone.
En réaction à la panne de courant de grande ampleur qui a plongé des millions de personnes dans l’obscurité en avril, le président français a déclaré qu’aucun pays ne pouvait se permettre de dépendre autant des énergies renouvelables.
Mais M. Macron a déclaré : « La panne de courant en Espagne n’est pas liée aux interconnexions, mais plutôt au fait qu’aucun système, du moins avec la technologie actuelle, ne peut supporter une telle dépendance aux énergies renouvelables. La stabilité du mix énergétique est nécessaire, car sinon, des chocs trop importants se produisent. Mais il ne s’agit pas seulement d’interconnexions. Ce sont les réseaux qui sont indispensables. »
L’Espagne produit environ 60 % de son électricité à partir de sources renouvelables, notamment l’éolien, l’hydraulique et le solaire, selon Red Eléctrica de España, son gestionnaire de réseau électrique. Environ 20 % provient de centrales nucléaires.
On prétend que l’énergie renouvelable est gratuite et que les centrales nucléaires sont extrêmement coûteuses.
Si les énergies renouvelables étaient moins chères, la France le saurait — et pourtant, la France a choisi le nucléaire.
La renaissance du nucléaire en France a débuté il y a quelques années. Mais le projet de fermeture de ces centrales doit encore être abandonné.
L’Espagne vise 80 % d’énergies renouvelables d’ici 2030 et le gouvernement travailliste britannique vise 95 % d’énergie « propre ». Alors que l’Australie est plus vaste, plus chaude, moins densément peuplée, possède d’immenses réserves de charbon et de gaz et est interconnectée avec aucun réseau électrique ; elle vise 82 %. Cinquante nuances de folie.
Cet article a été initialement publié sur joannenova.com.au
Jo Nova
Jo Nova est présentatrice scientifique, auteure, conférencière et ancienne animatrice de télévision ; auteure du « Manuel du sceptique ».
Traduit par Eric Vieira
more news
From Science to Scientism: The Crisis of Modern Science
In this essay on the crisis of modern science, Apostolos Efthymiadis argues that contemporary scientific culture has drifted from its philosophical foundations toward dogma and authority. Drawing on Aristotle’s epistemology, he challenges scientism, politicization, and consensus-thinking, and calls for a restoration of intellectual rigor and scientific humility.
Steven Koonin now also believes that the worst of the climate hysteria is behind us
In a recent ICSF/Clintel lecture, Professor Steven Koonin argued that global climate and energy policy is at a tipping point. After decades of emphasis on rapid and far-reaching emission reductions, he sees clear signs of a shift toward greater realism and pragmatism, including in climate reporting. After all, economic, technological, and social realities are becoming increasingly difficult to ignore.
Ongoing Attacks on Livestock Methane Emissions Based on Faulty Science
In this analysis, Ralph B. Alexander challenges the science behind livestock methane emissions and argues that farmers are being targeted based on flawed assumptions and misleading metrics.
