Un arbre du glacier de Morteratsch prouve que le discours sur le climat est erroné

Un tronc de mélèze, dont la croissance a commencé il y a plus de 10 000 ans, a ensuite été enfoui sous un glacier suisse puis mis au jour en 2025. Cela prouve que le discours officiel sur le climat est tout simplement faux.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.
Tree from Morteratsch Glacier shows climate narrative is wrong

Le glacier de Morteratsch. (Source : Shutterstock)

Dr Peter F. Mayer
Date : 26 août 2026

SHARE:

On croirait gagner au loto, et c’est exactement ainsi que les personnes impliquées décrivent la découverte : en juin 2025, un arbre a été trouvé sur la langue glaciaire en retrait du glacier de Morteratsch, en Engadine (Suisse) – pas n’importe lequel morceau de bois flotté, mais un arbre qui avait poussé précisément à l’endroit où la glace se trouve aujourd’hui. Sous la direction du géologue de renom, le professeur Christian Schlüchter, la souche – après avoir été dégagée par une petite équipe à l’aide de pelles et d’un travail acharné – a été extraite de la roche par des professionnels et transportée par hélicoptère. Les résultats de l’étude sont désormais disponibles et ont été publiés.

La datation de l’arbre – par comptage des cernes annuels et vérification par datation au radiocarbone – a révélé que ce mélèze a commencé à pousser il y a plus de 10 000 ans. Plus précisément, cela correspond à une époque où les glaciers de la dernière grande période glaciaire avaient depuis longtemps reculé et où un climat chaud avait permis aux Alpes de verdir jusqu’aux plus hautes altitudes.

Changement climatique aller-retour

L’histoire que raconte cet arbre est celle de fluctuations constantes et rapides :

  1. Dernière période glaciaire (glaciaire)– les Alpes sont sous des plaques de glace d’un kilomètre d’épaisseur.
  2. Transition vers la période chaude (interglaciaire)– les glaciers ont fondu jusqu’à un niveau minimum et les vallées intra-alpines ont été littéralement « nettoyées ».
  3. Le Dryas récent–une nouvelle vague de froid intense a ​​suivit. Les glaciers se reformèrent et avancèrent loin, atteignant des confins au-delà de Pontresina.
  4. Un autre retrait– par la suite, toute cette calotte glaciaire a fondu à nouveau en quelques siècles, laissant place à un climat chaud.
  5. « Notre arbre » pousse – en plein cœur de cette phase verte et sans glace.
  6. Une nouvelle avancée glaciaire– l’arbre est écrasé, renversé et enfoui sous la glace pendant des millénaires.
  7. Petit âge glaciaire– le Morteratsch atteint son apogée en 1857.
  8. Aujourd’hui, le glacier recule et, après plus de 10 000 ans, laisse à nouveau apparaître l’arbre.

La ligne d’équilibre – la limite entre la zone d’accumulation et la zone d’ablation d’un glacier – se situait à une altitude d’environ 1 000 mètres durant la dernière période glaciaire. Aujourd’hui, elle se situe à environ 4 000 mètres. L’arbre, cependant, a poussé à une époque où le climat était comparable à celui d’aujourd’hui – peut-être même légèrement plus chaud, car la ligne d’équilibre devait être nettement plus élevée pour que l’arbre ait pu atteindre cette taille.

«Géologiquement normal»

Interrogé sur le caractère exceptionnel du réchauffement actuel dans le contexte de l’histoire climatique, Schlüchter répond dans une conversation avec l’expert météorologique Kai Zorn (lien YouTube vers une vidéo de 30 minutes en allemand) :

« Il est certain, lorsque l’on examine ces résultats… que cela se situe dans cette fourchette. Nous n’avons pas encore dépassé les valeurs observées ces dernières années. »

Et son collègue, le géologue Christoph Korte, résume la situation ainsi :

« Il y a des périodes plus chaudes et des périodes plus froides, et c’est tout à fait normal d’un point de vue géologique. »

Schlüchter ajoute quel est le véritable message de la nature :

« Avances, la fonte, le recul – ce sont des phénomènes qui se produisent extrêmement rapidement, si rapidement que les humains ne les ont pas vraiment remarqués jusqu’à présent. Cela se produit rapidement dans les deux sens. »

Autrement dit, la fonte actuelle n’a rien de nouveau par rapport à ce qui s’est déjà produit dans l’histoire récente de la Terre – et le phénomène s’inversera tout aussi rapidement. Les légendes alpines du « Sennentuntschi » de l’alpage de Blümlisalp ou de l’« Ötzi », où le glacier recouvre en une nuit les alpages fleuris, ne sont pas des contes de fées, mais des souvenirs collectifs de tels phénomènes de basculement.

Les découvertes s’accumulent

L’arbre de Morteratsch n’est pas un cas isolé. Dès 2024, TKP signalait la découverte d’un arbre similaire à Pasterze, sur le Großglockner, ce qui indique que les glaciers alpins sont actuellement plus étendus qu’ils ne l’ont généralement été au cours des 10 000 dernières années.

Déjà en 2005, Der Spiegel (qui pratiquait alors encore le journalisme et non la propagande comme aujourd’hui) publiait un article sur le glacier de Tschierva – une découverte prouvant qu’il y a environ 7 000 ans, la végétation alpine s’étendait bien plus haut sur les pentes qu’aujourd’hui. TKP a documenté ici comment ces découvertes sont systématiquement passées sous silence par le journalisme climatique officiel :

Le message est le même partout, et il ne correspond pas au récit d’une « catastrophe climatique sans précédent causée par l’homme ».

Vous trouverez ci-dessous (en allemand) des liens vers d’autres articles précédents de TKP sur ce sujet :

Actualités ORF : Le CO2 réchauffe – les glaciers fondent – ​​un volcan entre en éruption

L’Allemagne sous un kilomètre de glace : ce que le paysage révèle sur l’histoire climatique

Nouvelle étude : Un point culminant clé de la calotte glaciaire du Groenland a complètement disparu il y a seulement 7 000 ans

Traduction : Eric Vieira

Cet article a été initialement publié en allemand sur tkp.at le 20 août 2026.

L’article que vous venez de lire a été rendu possible grâce à nos donateurs.

Clintel publie quotidiennement des articles sur le climat, l’énergie et les sciences. Nous traduisons et diffusons également des analyses internationales en plusieurs langues, produisons des vidéos, publions des rapports et organisons des conférences et des événements dans le monde entier.

Nous ne recevons aucun financement public et dépendons entièrement du soutien de nos donateurs. Votre soutien nous permet de promouvoir la recherche indépendante et de contribuer à un débat plus ouvert et équilibré sur les questions climatiques et énergétiques.

Souhaitez-vous soutenir notre travail ? Choisissez l’option qui vous convient le mieux :

  • Devenez Ami de Clintel – soutenez-nous par une contribution annuelle
  • Faites un don régulier   – apportez-nous un soutien continu et aidez-nous à planifier l’avenir
  • Faites un don ponctuel – chaque contribution compte

Merci pour votre soutien.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

No Evidence Weather Extremes Are Becoming More Frequent or Intense: (2) Droughts

In a series of articles on extreme weather attribution, physicist Ralph B. Alexander examines whether observational evidence supports claims that weather extremes are becoming more frequent or intense. Following his previous article on heat waves, this installment focuses on droughts.

By |2026-08-25T19:12:01+02:00August 26, 2026|Comments Off on Un arbre du glacier de Morteratsch prouve que le discours sur le climat est erroné
Go to Top