Bei COP30 wird gelogen, um dessen Existenz zu rechtfertigen

Die COP30 stützt sich auf falsche Informationen zum Klimawandel, die die Vergangenheit umschreiben, um einen Sieg zu beanspruchen, den sie nie errungen hat.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Cap Allon
Date: 24. November 2025

SHARE:

Das COP30-Abkommen behauptet, dass die Welt zuvor auf eine Erwärmung von mehr als 4 °C zusteuerte, bis das Pariser Abkommen diese Entwicklung heldenhaft auf 2,3–2,5 °C „abgeflacht“ hat:

„Das ist jedoch eine Fehlinformation“, sagt Roger Pielke Jr., Professor für Umweltwissenschaften an der University of Colorado Boulder. Es handelt sich um eine Fiktion, die auf dem RCP8.5-Szenario basiert – einem Extremszenario, das Wissenschaftler vor Jahren stillschweigend aufgegeben haben, weil es einen unmöglichen Kohleverbrauch, eine unrealistische Bevölkerungsentwicklung und einen wirtschaftlichen Zusammenbruch voraussetzte, der nie eingetreten ist.

Die COP30 lässt ein unrealistisches, verworfenes Szenario wieder aufleben, um zu behaupten, dass Paris die Welt gerettet habe. Das Problem sind die Daten. Die realen Emissionen zeigen keine Kurvenveränderung, keine Verlangsamung und keinen „Paris-Effekt“.

Paris hat die Emissionen nicht verändert, aber es hat eine dauerhafte Rechtfertigung für Klimasteuern, Energie-Rationierung und den Abbau billiger, zuverlässiger Energie geschaffen – die Grundlage wirtschaftlichen Wohlstands.

Die COP30 braucht einen Erfolg, um ihre Existenz zu rechtfertigen. Also hat sie die Geschichte umgeschrieben: Sie hat einen 4-Grad-Weg erfunden, so getan, als hätte Paris ihn verhindert, und sich selbst dafür beglückwünscht, die Menschheit gerettet zu haben.

Die Welt war nie auf dem Weg zu RCP8.5. Paris hat die Emissionen nicht verändert.

Lügen.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Dieser Beitrag erschien erstmals bei Electroverse Substack.

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

A review of The Frozen Climate Views of the IPCC, part 2

Clintel has analyzed IPCC’s Assessment Report 6 (AR6) and has published an important report on it, entitled: The Frozen Climate Views of the IPCC.  It’s a report that provides many serious criticisms of the work carried out by the IPCC. Here you find the second and last part of a review of this important work by Clintel, recently published by the French website Climat et Vérité.

March 5, 2026|Categories: News|Tags: , , , , |

Javier Vinós on the Hunga Tonga Eruption and its extraordinary Climate Effects

In a recent ICSF/Clintel lecture, Dr. Javier Vinós argued that the January 15, 2022 Hunga Tonga eruption was the main cause of the extraordinary global climate anomalies of 2023–2024. He describes them as the first genuine multi-year global climate event in roughly 80 years, widely misinterpreted by mainstream analyses.

March 4, 2026|Categories: News|Tags: , , , , |
By |2025-11-25T12:17:54+01:00November 25, 2025|Comments Off on Bei COP30 wird gelogen, um dessen Existenz zu rechtfertigen
Go to Top