¡Buenas noticias para todos! Hemos alcanzado el “pico climático”: los artículos en los medios están en descenso
Buenas noticias para empezar 2026: a escala mundial, ya hemos superado el punto máximo de la cobertura mediática del alarmismo climático.
Sé que muchos de ustedes lo han notado. Yo desde luego sí, especialmente cuando busco historias que desmontar en medios que toman algún comunicado de prensa y lo “maquillan” para que suene a puro clickbait apocalíptico turboalimentado. Hoy en día hay menos de eso, y los datos apuntan a una tendencia a la baja.
Nuestro amigo Steve Milloy, de junkscience.com, publicó ayer en X un gráfico muy interesante. A partir de las pistas que dejó, pude replicarlo con Grok. El gráfico abarca desde 1988 (cuando el Dr. James Hansen testificó por primera vez ante el Congreso sobre el alarmismo climático) hasta la actual era posterior a Biden, en la que Trump está desmantelando de forma sistemática las políticas climáticas existentes.
Las cifras son aproximadas y están escaladas para representar el total de artículos en las fuentes monitorizadas, normalizadas para mantener la coherencia entre periodos (por ejemplo, había menos fuentes antes de la ampliación de 2020).
Los datos proceden del Media and Climate Change Observatory (MeCCO), que realiza un seguimiento de la cobertura mediática de “cambio climático” o “calentamiento global” en prensa escrita, radio y televisión, a través de decenas de fuentes en todo el mundo, con datos que comienzan en 2004 para el seguimiento global (y en 2000 para Estados Unidos). Los datos anteriores a 2004 proceden de estudios previos del fundador de MeCCO, Max Boykoff, y sus colegas, que analizaron periódicos en lengua inglesa desde 1988. Los recuentos absolutos de artículos no están disponibles públicamente sin acceder a sus bases de datos, pero las tendencias muestran una cobertura baja a finales de los años ochenta, picos en torno a acontecimientos clave (por ejemplo, los informes del IPCC en 1990, 1995 y 2001; el Protocolo de Kioto en 1997), y aumentos generales con grandes picos en 2007, 2009, 2015, 2019 y, especialmente, 2021 (el más alto desde que comenzó el seguimiento).
El pico de 2006-2007 probablemente se deba a que la película de Al Gore Una verdad incómoda ganó notoriedad. El pico de 2009 se debe claramente al Climategate, una historia que, como recordarán, fue destapada por WUWT (el sitio web Watts Up With That?). La fuerte caída posterior reflejó la pérdida de confianza en “el Equipo del Hockey” de científicos del clima. Desde entonces, el tema climático en la cobertura mediática ha vuelto a escalar, alcanzando un máximo en 2021 con la agenda verde de Biden y el mandato de los vehículos eléctricos.
La cobertura disminuyó durante la pandemia de COVID-19 de 2018-2020, pero ha fluctuado en función de acontecimientos como las cumbres de la COP.
Que esta tendencia descendente a corto plazo se mantenga depende de nosotros. Debemos seguir combatiendo el alarmismo climático y denunciar los disparates, ya sean científicos o políticos, cuando los veamos.
Publicado previamente en wattsupwiththat.com.
(Traducido al español para Clintel Foundation por Tom van Leeuwen.)

Anthony Watts
Anthony Watts es investigador principal en medio ambiente y clima en The Heartland Institute. Watts ha trabajado en el ámbito de la meteorología tanto delante como detrás de las cámaras como meteorólogo de televisión desde 1978, y actualmente realiza pronósticos diarios en radio. Ha creado sistemas de presentación de gráficos meteorológicos para televisión, instrumentación meteorológica especializada y ha coescrito artículos revisados por pares sobre cuestiones climáticas. Dirige el sitio web sobre clima más visitado del mundo, el galardonado wattsupwiththat.com.
more news
Judge Rejects Climate Dogma, Begins to Restore Integrity
In a significant move for scientific accountability, a U.S. federal judge has removed a controversial climate change chapter from a key judicial reference manual. The decision challenges the dominance of model-based climate narratives in the courts and signals a renewed emphasis on empirical evidence and institutional integrity.
Ed Miliband is the last fool standing on Net Zero
As the United States moves to reconsider key climate regulations, Britain’s aggressive push toward Net Zero is drawing increasing scrutiny. In this commentary, Matt Ridley argues that unilateral decarbonisation risks leaving the UK economically isolated while much of the world shifts course.
Climate change computer projections are manifestly false and dangerously misleading
The alleged threat to the planet from human caused climate change has been at the forefront of Australian politics over the recent half century. Every year, just before meetings of the UN Conference of the Parties (COP) to the Climate Change Convention, slight increases in atmospheric carbon dioxide and global temperature are portrayed in the media as harbingers of future doom. Every extreme weather event is made out to be an ill omen of what is to come unless fossil fuels are eliminated.







