Le châssis silencieux et luisant d'un véhicule électrique (VE) glisse à travers une forêt vierge ou une ville futuriste immaculée. Le message est simple : le conducteur sauve la planète. Un récit construit sur une omission opportune et délibérée.
Bovaer est présenté comme le miracle qui rendra les vaches respectueuses du climat, mais les données qui le sous-tendent sont peut-être plus bovines que scientifiques.
Avant de parler de « crise climatique », il nous faut peut-être une définition claire, fondée non pas sur la peur, mais sur des preuves. Cet article plaide pour des indicateurs quantifiables plutôt que pour de simples discours.
Et si nous célébrions Thanksgiving en rendant hommage au réchauffement climatique et à l'abondance relative de dioxyde de carbone (CO₂) dans notre atmosphère ? Une idée scandaleuse, n'est-ce pas ? De proposer d'honorer ce que les élites mondiales et leurs médias complaisants présentent comme la cause d'une catastrophe certaine. Pourtant, c'est précisément ce qu'exigerait une réflexion saine.
Selon David Wojick, le sommet climatique COP30 de Belém s'est terminé sans avoir résolu ses défis les plus ardus, en reportant les décisions sur l'élimination progressive des combustibles fossiles, le financement climatique et les politiques commerciales, jusqu’à ce qu’une « feuille de route future » non spécifiée soit établie.
La fin est proche – non pas pour le monde, mais pour le complexe industriel climatique. Ce déclin est principalement dû à la dure réalité économique de l'énergie dans les pays en développement.
Chris Morrison révèle comment le prétendu alarmisme concernant la famine lors de la COP 30 n'est rien de plus qu'un plaidoyer pour le fantasme du zéro émission nette — et notre sécurité alimentaire semble meilleure que ce que la cabale climatique voudrait nous faire croire.
La COP30 se justifie à l’aide de la désinformation climatique, et a réécrit le passé pour revendiquer une victoire qu'elle n'a jamais méritée.
Ce que l'histoire énergétique de 2000 à 2024 révèle réellement.
Attention ! Le climato scepticisme est désormais une « menace pour la sécurité ».
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
follow us:
2025 © Climate intelligence Foundation
support us
