Dans cinquante ans, des traités universitaires seront consacrés à la folie climatique qui a jadis prévalu, affirme William Happer dans un nouvel ouvrage. « Les inepties climatiques finiront par disparaître et rejoindront les oubliettes de l’histoire, là où elles ont leur place. Mais plus ce culte perdure, plus les dégâts sont importants. »
Le modèle dominant du journalisme climatique dans la presse occidentale traditionnelle : une fusion parfaite de plaidoyer, d’appel aux émotions et d’empirisme sélectif, où aucune preuve contraire n’est nécessaire et où aucune voix critique a sa place. « Nos enfants en paient le prix », déclare Tilak Doshi.
Les mesures marégraphiques directes et à long terme effectuées dans le monde entier ne montrent pas l'accélération spectaculaire du niveau de la mer que sous-entend le récit basé sur les données satellitaires, affirme Anthony Watts.
La production mondiale de riz a presque doublé entre les années 1960 et les années 2010, et l'augmentation du CO2 atmosphérique a été le principal facteur environnemental contribuant à cette hausse de production.
Les médias prévoient que 2026-2027 connaîtra le pire épisode El Niño jamais enregistré. Mais selon Charles Rotter, la vérité est que personne ne le sait encore. Et les personnes les mieux placées pour le savoir l'admettent ouvertement.
La Cour d'appel va-t-elle retarder l'examen du recours concernant la décision de mise en danger, afin que la Cour suprême ne puisse se prononcer qu'après le départ de Trump ? Si tel est le cas, une éventuelle administration démocrate entrant en fonction en 2029 aurait la possibilité de revenir sur cette réglementation, explique Francis Menton.
Dans cet article, Roger Pielke Jr. examine une nouvelle étude suggérant l'existence d'un possible biais du GIEC dans la communication des risques climatiques. Selon l'auteur, les résumés destinés aux décideurs et leur reprise par les médias tendent à accentuer les scénarios les plus extrêmes, au-delà de ce que montrent les rapports techniques du GIEC.
Dans cet article, Linnea Lueken, chercheuse et auteure spécialisée dans le climat, examine les affirmations du New York Times selon lesquelles le changement climatique serait à l'origine des problèmes de santé des joueurs de tennis pendant Roland-Garros. Elle soutient que la santé des joueurs, les infrastructures du tournoi et la sensibilité individuelle à la chaleur constituent des explications plus plausibles que le changement climatique, et qu'une vague de chaleur isolée ne prouve en rien une tendance climatique à long terme.
Les décideurs politiques et les médias sous-estiment les dangers engendrés par des systèmes énergétiques peu fiables et la hausse des prix de l'électricité, a récemment déclaré l'analyste énergétique Kathryn Porter dans le podcast Heretics. Mais selon elle, le problème est bien plus vaste : « Les sociétés qui traversent des périodes de tensions politiques et économiques ont souvent tendance à devenir plus autoritaires. Tout le système commence à s'effondrer ».
Des étudiants pleuraient lors de discussions sur l'avenir, leurs craintes étant largement alimentées par une exposition répétée à des messages très négatifs sur le changement climatique, se souvient Matthew Wielicki, « professeur en exil », dans le podcast « Climate Debrief. » Il encourage les jeunes à aborder les questions environnementales et climatiques avec équilibre, optimisme et actions concrètes plutôt qu'avec désespoir.
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
follow us:
2026 © Climate intelligence Foundation
support us
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
