Clintel à la conférence Heartland : une nouvelle terminologie est nécessaire dans le débat climatique
Lors de la conférence Heartland à Washington, DC, Clintel a mis en lumière de nouvelles perspectives sur la science du climat, notamment les avantages du verdissement mondial induit par le CO₂ et la nécessité d’un vocabulaire renouvelé dans le débat sur le climat, comme l’a présenté Marcel Crok.
Marcel Crok
Peter Baeten
Date: 11 avril 2026
La semaine dernière (les 8 et 9 avril), Clintel a participé à la 16e Conférence internationale sur le changement climatique à Washington, organisée par le Heartland Institute. Marcel Crok, directeur de Clintel, était l’un des intervenants de cette importante conférence annuelle des climato-réalistes. Sa présentation portait sur l’impact positif significatif du verdissement de la Terre dû à l’augmentation de la concentration de CO2 dans l’atmosphère. Cet effet de verdissement est désormais indéniable et a également un impact positif sur les rendements agricoles mondiaux.
Il faut une nouvelle langue et un nouveau vocabulaire
La branche américaine de Clintel, Climate Intel, dirigée par le chercheur Forrest Frantz, suit également de près cet effet de verdissement et a contribué aux données présentées. Frantz a aussi formulé des suggestions pertinentes concernant le langage utilisé dans le débat climatique, un sujet que Marcel a également abordé dans sa présentation. Le langage joue un rôle primordial dans la façon dont les gens perçoivent le débat sur le climat. Les alarmistes climatiques exploitent ce phénomène à leur avantage depuis le début. Crok et Frantz préconisent donc que les réalistes du climat commencent eux aussi à utiliser des termes nouveaux et plus positifs. Pour commencer, Crok a proposé six suggestions concrètes :
Les émissions sont remplacées par : la restauration du CO2 dans l’air
Les combustibles fossiles deviennent : Énergie organique naturelle
Le dioxyde de carbone se transforme en : CO2, l’oxygène de la vie sur Terre.
Le changement climatique devient : le climat (car le climat est de toute façon en train de changer).
Le gaz à effet de serre est remplacé par : l’effet infrarouge actif du CO2
Les émissions d’H2O et de CO2 des centrales électriques deviennent : les rivières atmosphériques de la vie
Regardez la conférence de Marcel Crok ci-dessous :
more news
Yet Another Reason Why Wind And Solar Will Never Work
The idea that wind and solar power can easily replace fossil fuels sounds appealing. But behind this optimistic narrative lie complex technical challenges, such as intermittency, grid stability, and the crucial roles of synchronization and inertia in maintaining a reliable electricity system, concludes Francis Menton after a powerful presentation by Kathryn Porter.
CO₂ Can Cause Cooling Too? Climate Models Say Yes (Sometimes)
As Dr. Matthew Wielicki dryly put it: “Is there anything CO₂ can’t do?” The study behind that remark claims that rising CO₂ levels may even lead to regional cooling under certain conditions—highlighting just how flexible—and uncertain—climate model outcomes can be.
Press release GWPF: Event Attribution Studies are “a blot on science”, says Ralph B. Alexander
Extreme weather attribution studies are based on flawed logic and misleading statistical practices, according to a new report by The Global Warming Policy Foundation (GWPF). Author Ralph B. Alexander argues that these studies, which link individual weather events to climate change, are driven more by political and legal agendas than by robust scientific evidence.
