La transición “verde” está teñida de rojo con la sangre de los animales
Debemos detener la expansión imprudente de proyectos de energía renovable de baja densidad (eólicos y solares) en ecosistemas valiosos, afirma Vijay Jayaraj. La transición “verde” está teñida de rojo con la sangre de la fauna salvaje, las criaturas que se supone debemos proteger.
Numerosos estudios de biólogos y ornitólogos son contundentes al expresar una creciente preocupación por la matanza de aves y otros animales causada por las llamadas tecnologías ecológicas. Muchos de estos investigadores, aunque no se oponen al concepto de fuentes de energía alternativas, están dejando de fingir que la energía eólica y solar son inofensivas.
El defecto fundamental de estas tecnologías es su baja densidad energética. Para generar la misma cantidad de electricidad fiable que una central de gas natural o una planta nuclear, la energía eólica y solar requieren miles de hectáreas adicionales de terreno. Es una cuestión de física. Sin embargo, en la prisa por cumplir objetivos arbitrarios de “cero emisiones netas”, se destruye el mismo entorno que supuestamente se busca proteger.
Las instalaciones eólicas y solares devastan la vida silvestre, destruyen hábitats, fragmentan ecosistemas y dejan una huella ecológica que va mucho más allá de lo que el lobby verde está dispuesto a reconocer. La narrativa de los políticos y de las ONG ambientales bien financiadas —que la energía eólica y solar son las salvadoras del mundo natural— es falsa. Los datos demuestran que estos proyectos no solo desplazan a la fauna, sino que la están matando a escala industrial.
Impactante
Una evaluación impactante revela la magnitud de esta invasión. Los parques eólicos y solares se superponen con 2.310 especies amenazadas de anfibios, aves, mamíferos y reptiles en todo el mundo. Esto representa el 36 % de las especies amenazadas del planeta. La utopía “verde” se está construyendo sobre las tumbas de los más vulnerables.
Un estudio que analizó la huella de los proyectos de energía “renovable” encontró que 2.206 instalaciones operativas han degradado 886 áreas protegidas, 749 “áreas clave de biodiversidad” y 40 zonas silvestres distintas. Los investigadores proyectan una expansión del 30 % de esta huella a medida que los refugios naturales sigan siendo industrializados.
Otro estudio examinó 84 investigaciones revisadas por pares sobre instalaciones eólicas terrestres, documentando 160 casos de desplazamiento de especies que afectan a aves, murciélagos y diversos mamíferos.
Para el águila real, símbolo de la majestuosidad salvaje, el impacto es la muerte. En el oeste de Estados Unidos, las muertes documentadas se duplicaron con creces entre 2013 y 2024, pasando de 110 a 270.
Un análisis de 42 especies de aves rapaces africanas documentó una disminución del 88% en un periodo de 20 a 40 años. El estudio identificó a los parques eólicos como un factor importante. En China, el impulso hacia la energía eólica ha provocado una disminución de casi el 10% en las poblaciones de aves tras la construcción de estos parques. En el condado de Changdao, ubicado en una ruta migratoria clave para 330 especies de aves, las comunidades locales informaron de una reducción de las poblaciones de aves y un aumento de plagas. En una sorprendente admisión de fracaso, se demolieron 80 turbinas eólicas para salvar el ecosistema.
Plantas solares
Investigaciones recientes muestran que, en regiones húmedas, las plantas solares a gran escala provocan un colapso casi total de la vegetación. Los paneles bloquean la luz solar, alteran el microclima y provocan inestabilidad del suelo. Sin raíces que mantengan la tierra, se pierde la base del ecosistema.
En ecosistemas desérticos, las alteraciones locales causadas por los campos solares interrumpen los ciclos de crecimiento de las plantas y la vida de los microorganismos que mantienen sano el desierto. En China, el desarrollo fotovoltaico ha provocado fragmentación y pérdida de hábitat en más de 2.100 millas cuadradas de áreas agrícolas, arenosas y de pastizales.
El desarrollo solar en paisajes intactos reduce la diversidad de especies. Las vallas perimetrales crean barreras infranqueables, atrapando animales e impidiendo el flujo genético necesario para poblaciones saludables.
En Estados Unidos, se estima que la energía solar por sí sola causa entre 37.800 y 138.600 muertes de aves al año. ¿Por qué? Porque desde el aire, los vastos campos de paneles solares parecen agua.
Un estudio de Polonia confirma este “efecto lago”, mostrando que las plantas fotovoltaicas atraen aves acuáticas debido a los reflejos similares al agua. Estas aves descienden esperando encontrar un lago fresco y, en cambio, chocan contra superficies de vidrio abrasador. El estudio identificó 70 especies de aves en riesgo en seis sitios, con un alto riesgo de colisión concentrado dentro de un radio de 200 metros de las instalaciones.
Una tortuga del desierto de Mojave, una superviviente ancestral de condiciones extremas, está perdiendo frente al auge solar. Entre 2004 y 2014, la especie sufrió una reducción del 39 % en su población. La energía solar a escala industrial ha destruido aproximadamente 100.000 acres de su hábitat. Estamos expulsando a una especie que ha vivido en el Mojave durante millones de años para dar paso a paneles que quedarán obsoletos en 20 años.
Debemos detener la expansión imprudente de proyectos energéticos de baja densidad en ecosistemas valiosos. La transición “verde” está teñida de rojo con la sangre de las criaturas que se supone debemos proteger.
Este comentario se publicó originalmente en Blaze Media el 27 de marzo.

Vijay Jayaraj
Vijay Jayaraj es investigador asociado en ciencia y análisis en la CO2 Coalition, en Fairfax, Virginia. Posee una maestría en ciencias ambientales por la University of East Anglia y un posgrado en gestión energética por la Robert Gordon University, ambas en el Reino Unido, además de una licenciatura en ingeniería por la Anna University, en India. También trabajó como investigador asociado en la Changing Oceans Research Unit de la University of British Columbia, en Canadá.
more news
Multi-state Anti-trust Climate Initiatives Lawsuit Gets Greenlight – New Climate Science Report that Rejects Crisis Buried by MSM
A Texas judge has greenlighted a multi-state anti-trust climate initiatives lawsuit against major asset managers, says Friends of Science. The US DOE climate science report that rejects claims of a climate crisis is buried by the mainstream press.
Opinion Michelle Stirling: The climate report the mainstream media thought you shouldn’t see
A major U.S. climate science review undercuts doomsday narratives — but the press, climate investors, and Canadian policymakers aren’t interested in a real debate.
Climate Oscillations 12: The Causes & Significance
In this post we will examine the idea that ocean and atmospheric oscillations are random internal variability, except for volcanic eruptions and human emissions, at climatic time scales. This is a claim made by the IPCC when they renamed the Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) to the Atlantic Multidecadal Variability (AMV) and the PDO to PDV, and so on.






