New York Times intenta rebautizar el cambio climático como “seguridad energética”
El clima se ha convertido en una palabra tan desprestigiada que incluso la Sede Central de la Comunicación Globalista de Izquierda (The New York Times) les está diciendo a sus periodistas que la abandonen, afirma Jo Nova. “Nunca cambian la política, simplemente cambian el lenguaje”.
Portugals größter Vorzeige-Solarpark ist pleite
Pierre Gosselin reflektiert über die Insolvenz von Portugals größtem Vorzeige-Solarpark. „Europas grüne Energiewende entwickelt sich in die gleiche Richtung wie der Kommunismus: Viele rosige Versprechungen enden in einem wirtschaftlichen Debakel. Der Zusammenbruch ist unausweichlich.“
Le plus grand parc solaire phare du Portugal fait faillite
Pierre Gosselin revient sur la faillite du plus grand parc solaire phare du Portugal. « La révolution énergétique verte en Europe suit le même chemin que le communisme : une multitude de promesses alléchantes qui se transforment en débâcle économique. L’effondrement est inévitable. »
Die New York Times versucht, den Klimawandel unter einem neuen Begriff „Energiesicherheit“ zu vermarkten
„Das Thema Klima ist mittlerweile so verpönt, dass selbst die Zentrale der globalistischen Linken (die New York Times) ihren Mitarbeitern rät, es zu meiden“, sagt Jo Nova. „Sie ändern nie die Politik, sie ändern nur die Sprache.“
Los países más pobres de África necesitan energía, no empatía
Los gobiernos africanos deberían exigir que el Banco Africano de Desarrollo y el Banco Mundial restablezcan la financiación para las centrales eléctricas que funcionan con combustibles fósiles y para la infraestructura necesaria para conectarlas con los consumidores. Este es el mínimo indispensable para que los habitantes más desfavorecidos del continente puedan escapar de la pobreza, afirma Vijay Jayaraj.
Le New York Times tente de rebaptiser le changement climatique : « sécurité énergétique »
Le mot « climat » est devenu tellement tabou que même le siège de la communication de la gauche mondialiste (le New York Times) demande à son équipe de l’abandonner, explique Jo Nova. « Ils ne changent jamais de politique, ils ne font que changer de vocabulaire. »
