diesem Meinungsbeitrag argumentiert der Energieanalyst Tilak Doshi, dass Präsident Trump zu Recht einen neuen Bericht der Nationalen Akademie der Wissenschaften infrage gestellt hat, der Klimaklagen auf Grundlage von Extremwetterereignissen befürwortet. Laut Doshi verwischt der Bericht die Grenze zwischen unabhängiger wissenschaftlicher Beratung und der Befürwortung von Klimaklagen.
Trotz jahrelanger Prognosen, dass die Kohle bald verschwinden würde, erreicht der weltweite Kohleverbrauch immer neue Rekordhöhen. Vijay Jayaraj untersucht, warum steigender Strombedarf, Sorgen um die Energiesicherheit und geopolitische Gegebenheiten trotz des rasanten Ausbaus erneuerbarer Energien zu einer erneuten Abhängigkeit von Kohle führen.
Basieren Netto-Null-Klimapolitiken auf soliden wissenschaftlichen Erkenntnissen? Professor William A. van Wijngaarden untersucht Beobachtungsdaten zum Klima, um zu zeigen, warum die Beweislage radikale Netto-Null-Politiken nicht stützt.
In einer Artikelreihe zur Ursachenforschung bei extremen Wetterereignissen untersucht der Physiker Ralph B. Alexander, ob Beobachtungsdaten die Behauptung stützen, dass Wetterextreme häufiger oder intensiver werden. Nach seinem vorherigen Artikel über die Methodik von Ursachenforschungsstudien konzentriert sich dieser Beitrag auf Hitzewellen und die historischen Temperaturdaten.
In einem Vortrag in Oslo am 30. Juni 2026 präsentierte Professor Seok Soon Park, ein führender südkoreanischer Umweltwissenschaftler und Clintel-Botschafter für Südkorea, eine umfassende Kritik der vom IPCC verwendeten Klimamodelle. Gestützt auf jahrzehntelange Erfahrung in der Umweltmodellierung argumentierte er, dass diese Modelle grundlegende wissenschaftliche Grenzen aufweisen und eher als Panikmache denn als verlässliche Instrumente zur Vorhersage des zukünftigen Klimas fungieren.
Der dänische Wissenschaftler Henrik Svensmark, bekannt für seine kontroversen Forschungen zu kosmischer Strahlung und Wolkenbildung, wurde nach jahrelangen internen Konflikten von seiner Universität in Kopenhagen entlassen. In einem Interview mit der dänischen Zeitung Berlingske bezeichnete er die Entscheidung als „Todesstoß“ für seine Forschung.
Auf der ARC-Konferenz 2026 argumentierte der amerikanische Physiker Steven Koonin, dass eine „sehr große Diskrepanz“ zwischen den tatsächlichen Erkenntnissen der Klimawissenschaft und deren öffentlicher Darstellung bestehe. Der ehemalige Wissenschaftsberater von Präsident Barack Obama fordert eine offenere Debatte über Klimawissenschaft, wissenschaftliche Unsicherheiten und Klimapolitik.
In diesem Kommentar untersucht der Energieanalyst Tilak Doshi die zunehmende Debatte über die Klimakommunikation innerhalb der Demokratischen Partei. Er argumentiert, dass sich die politischen Führungskräfte stillschweigend vom Klimaalarmismus distanzieren, da die Wähler sich immer mehr Sorgen um die Kosten der Dekarbonisierung machen.
Japan stellt sich nun entschieden gegen das Klimadogma, um seine industrielle Zukunft zu sichern, erklärt Vijay Jayaraj.
Die führende dänische Wirtschaftszeitung Børsen berichtete kürzlich sowohl über Klimaalarmismus als auch über eine Antwort darauf vom Klimarealisten Karl Iver Dahl-Madsen. Laut ihm ist dies Anlass zu vorsichtigem Optimismus.
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
follow us:
2026 © Climate intelligence Foundation
support us
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
