Der kanadische Filmemacher Mathew Embry („ Painkiller: Inside the Opioid Crisis “) hat eine überarbeitete Fassung seines 2019 erschienenen Klimadokumentarfilms „Global Warning“ veröffentlicht. Er ist aktueller, denn je und einer der wenigen ernsthaften Versuche der Medien, die Klimadebatte wirklich objektiv zu beleuchten.
Das bevorstehende El Niño wird unser Wetter ein bis zwei Jahre lang beeinflussen, aber welche klimatischen Auswirkungen hat dieses Wetterphänomen, wenn überhaupt?
Könnte es sein, dass die Klimaangst bei den anstehenden Zwischenwahlen plötzlich verschwindet? Das fragt sich Francis Menton.
„Wir leben in einem goldenen Zeitalter der Landwirtschaft“, sagt Vijay Jayaraj. „Die Luft ist reicher an Nährstoffen, die Pflanzen Leben spenden. Das Wetter ist günstiger für den Anbau von Nahrungsmitteln als seit Jahrhunderten. Die von der Klimaindustrie heraufbeschworenen Weltuntergangsszenarien sind lächerlich.“
In fünfzig Jahren werden wissenschaftliche Abhandlungen über den einst herrschenden Klimawahnsinn verfasst werden, schreibt William Happer in einem neuen Buch. „Der Klima-Unsinn wird irgendwann ein Ende haben und auf dem Müllhaufen der Geschichte landen, wo er hingehört. Doch je länger dieser Kult anhält, desto größer wird der Schaden.“
Die vorherrschende Form des Klimajournalismus in den westlichen Mainstream-Medien: eine nahtlose Verschmelzung von Lobbyarbeit, emotionalen Aufrufen und selektivem Empirismus, in der Gegenbeweise und skeptische Stimmen keinen Platz haben. Unsere Kinder zahlen den Preis, sagt Tilak Doshi.
Laut Anthony Watts zeigen direkte, langfristige Pegelmessungen weltweit nicht die dramatische Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs, die in der satellitengestützten Darstellung impliziert wird.
Die weltweite Reisproduktion hat sich zwischen den 1960er und den 2010er Jahren nahezu verdoppelt, wobei der Anstieg des atmosphärischen CO2 der wichtigste Umweltfaktor war, der zu dieser Produktionssteigerung beitrug.
Die Medien prognostizieren, dass 2026/27 der schlimmste El Niño aller Zeiten werden wird. Doch laut Charles Rotter lautet die ehrliche Antwort: Niemand weiß es genau. Und die Experten, die es am besten wissen sollten, geben das auch offen zu.
Wird das Berufungsgericht die Berufung gegen die Gefährdungsfeststellung verzögern, sodass der Oberste Gerichtshof erst nach Trumps Amtszeit darüber entscheiden kann? Sollte dies der Fall sein, hätte eine potenzielle demokratische Regierung, die 2029 an die Macht kommt, die Möglichkeit, die Verordnungen rückgängig zu machen, so Francis Menton.
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
follow us:
2026 © Climate intelligence Foundation
support us
Stay up to date with the most important updates on climate and our research.
