COP30 miente para justificar su existencia

COP30 está construyendo su defensa sobre desinformación climática que reescribe el pasado para reclamar una victoria que nunca logró.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Cap Allon
Fecha: 24 de noviembre 2025

SHARE:

El acuerdo de la COP30 afirma que el mundo iba camino de superar los 4 °C de calentamiento hasta que el Acuerdo de París corrigió heroicamente esa trayectoria hacia los 2,3–2,5 °C.

Sin embargo, “esto es desinformación”, asegura Roger Pielke Jr., profesor de Estudios Ambientales en la Universidad de Colorado en Boulder. Es una ficción construida sobre el cadáver del RCP8.5, el escenario extremo que los científicos abandonaron discretamente hace años porque requería un uso imposible de carbón, una demografía inverosímil y un colapso económico que jamás ocurrió.

COP30 está resucitando un escenario irreal y descartado para afirmar que París salvó al mundo. El problema son los datos. Las emisiones reales no muestran ninguna curva descendente, ninguna desaceleración y ningún “efecto París”.

París no cambió las emisiones, pero sí desbloqueó una justificación permanente para los impuestos climáticos, el racionamiento energético y el desmantelamiento de energía barata y confiable: la base de la prosperidad económica.

COP30 necesita una victoria para justificar su existencia. Así que ha reescrito la historia: inventa una trayectoria de 4 °C, finge que París la redujo y se felicita por haber salvado a la humanidad.

El mundo nunca se dirigió hacia el RCP8.5. París no cambió las emisiones.


Mentiras.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Traducido al español para Clintel Foundation por Tom van Leeuwen.

Fuente original: Electroverse Substack.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

A review of The Frozen Climate Views of the IPCC, part 2

Clintel has analyzed IPCC’s Assessment Report 6 (AR6) and has published an important report on it, entitled: The Frozen Climate Views of the IPCC.  It’s a report that provides many serious criticisms of the work carried out by the IPCC. Here you find the second and last part of a review of this important work by Clintel, recently published by the French website Climat et Vérité.

March 5, 2026|Categories: News|Tags: , , , , |

Javier Vinós on the Hunga Tonga Eruption and its extraordinary Climate Effects

In a recent ICSF/Clintel lecture, Dr. Javier Vinós argued that the January 15, 2022 Hunga Tonga eruption was the main cause of the extraordinary global climate anomalies of 2023–2024. He describes them as the first genuine multi-year global climate event in roughly 80 years, widely misinterpreted by mainstream analyses.

March 4, 2026|Categories: News|Tags: , , , , |
By |2025-11-25T14:49:16+01:00November 25, 2025|Comments Off on COP30 miente para justificar su existencia
Go to Top