Gute Nachrichten für alle! Wir haben den „Höhepunkt“ der Klima-Artikel in den Medien überschritten

Gute Nachrichten zum Start ins Jahr 2026: Weltweit haben wir den Höhepunkt der Medienberichterstattung über Klima-Alarmismus überschritten.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Mit ChatGPT erstelltes Bild

Anthony Watts
Date: 2. Januar 2026

SHARE:

Ich weiß, dass viele von Ihnen das auch so empfinden. Ich jedenfalls tue es, insbesondere wenn ich nach Geschichten suche, die ich aus den Medien widerlegen kann, die Pressemitteilungen aufgreifen und so aufbereiten, dass sie wie „Turbo-Doom-Clickbait” wirken. Davon gibt es heutzutage weniger, und die Daten deuten auf einen Abwärtstrend hin.

Unser Freund Steve Milloy von junkscience.com hat gestern einen sehr interessanten Beitrag auf X gepostet. Anhand der Hinweise, die er hinterlassen hat, konnte ich ihn mit Grok nachbilden. Er reicht von 1988 (als Dr. James Hansen zum ersten Mal vor dem Kongress über die Klimakrise aussagte) bis zur heutigen Post-Biden-Ära, in der Trump Shermans Marsch zum Meer in der Klimawelt effektiv nachahmt.

Die Zahlen sind ungefähre Angaben und wurden so skaliert, dass sie die Gesamtzahl der Artikel aus allen überwachten Quellen repräsentieren, wobei sie zur Gewährleistung der Konsistenz über alle Zeiträume hinweg normalisiert wurden (z. B. weniger Quellen vor der Erweiterung im Jahr 2020).

Die Daten stammen vom Media and Climate Change Observatory (MeCCO), das die Berichterstattung über „Klimawandel” oder „globale Erwärmung” in Zeitungen, Radio und Fernsehen aus Dutzenden von Quellen weltweit verfolgt, wobei die Daten für die globale Beobachtung ab 2004 (und für die USA ab 2000) vorliegen. Die Daten vor 2004 stammen aus früheren Studien des MeCCO-Gründers Max Boykoff und seiner Kollegen, die englischsprachige Zeitungen ab 1988 analysierten. Die absolute Anzahl der Artikel ist ohne Zugriff auf ihre Datensätze nicht öffentlich zugänglich, aber die Trends zeigen eine geringe Berichterstattung Ende der 1980er Jahre, Spitzenwerte bei wichtigen Ereignissen (z. B. IPCC-Berichte 1990, 1995, 2001; Kyoto-Protokoll 1997) und einen allgemeinen Anstieg mit Spitzenwerten in den Jahren 2007, 2009, 2015, 2019 und insbesondere 2021 (dem höchsten Wert seit Beginn der Erfassung).

Der Höhepunkt um 2006-2007 ist wahrscheinlich auf Al Gores Klimafilm „Eine unbequeme Wahrheit“ zurückzuführen, der an Popularität gewann. Der Höhepunkt im Jahr 2009 ist eindeutig auf Climategate zurückzuführen, über das, wie vielleicht noch erinnerlich, WUWT als erstes berichtete. Der anschließende Einbruch war auf den Vertrauensverlust in das „Hockey Team” der Klimaforscher zurückzuführen. Seitdem hat sich das Thema Klima in der Medienberichterstattung wieder nach oben gekämpft und erreichte 2021 mit Bidens grüner Agenda und der EV-Vorgabe seinen Höhepunkt.

Die Berichterstattung ging während der COVID-19-Pandemie 2018–2020 zurück, schwankte jedoch mit Ereignissen wie den COP-Gipfeln.

Ob dieser kurze Abwärtstrend anhält, hängt von uns ab. Wir müssen weiterhin gegen Klimaalarmismus kämpfen und Unsinn, sei er wissenschaftlicher oder politischer Natur, anprangern, wenn wir ihn sehen.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Zuvor veröffentlicht auf wattsupwiththat.com.

Übersetzt von Christian Freuer

Anthony Watts

Anthony Watts ist Senior Fellow für Umwelt und Klima am Heartland Institute. Watts ist seit 1978 als Fernseh-Meteorologe sowohl vor als auch hinter der Kamera im Wettergeschäft tätig und erstellt derzeit täglich Radio-Wettervorhersagen. Er hat Wettergrafik-Präsentationssysteme für das Fernsehen und spezielle Wetterinstrumente entwickelt und ist Mitautor von begutachteten Fachartikeln zu Klimafragen. Er betreibt die weltweit meistbesuchte Website zum Thema Klima, die preisgekrönte Website wattsupwiththat.com.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

The Pseudoscience behind Extreme Weather Attribution

Extreme weather attribution studies claim to determine how much human-caused climate change influences individual events such as hurricanes, floods and heatwaves. In this article, Ralph B. Alexander examines the scientific methods behind these studies and questions whether their conclusions are supported by reliable evidence.

Great Barrier Reef escapes UNESCO ‘In Danger’ listing again

UNESCO has once again decided not to place the Great Barrier Reef on its "In Danger" World Heritage List. Yet much of the international coverage continues to focus on climate warnings rather than on the broader picture of coral recovery. In this opinion article, Australian commentator Jo Nova argues that political narratives increasingly overshadow the underlying monitoring data. Drawing on Peter Ridd's analysis of Australian Institute of Marine Science (AIMS) data, she contends that the Great Barrier Reef remains in far better condition than is commonly portrayed.

Europe’s Crisis Is Energy Poverty, not a Heat Wave

As Europe experiences another summer heat wave, climate change is once again blamed for extreme temperatures. In this article, Vijay Jayaraj argues that the real crisis is not the heat itself, but energy poverty caused by misguided climate policies. He explains how a natural Omega Block weather pattern drove the recent heat wave and why affordable, reliable energy remains the most effective protection against extreme weather.

By |2026-01-02T13:12:00+01:00January 2, 2026|Comments Off on Gute Nachrichten für alle! Wir haben den „Höhepunkt“ der Klima-Artikel in den Medien überschritten
Go to Top