News in other languages2026-02-16T15:04:01+01:00

L’essor du charbon : La sécurité énergétique et le réalisme climatique

By Clintel Foundation|July 27, 2026|

algré des années de prédictions annonçant la disparition prochaine du charbon, sa consommation mondiale continue d'atteindre des niveaux records. Vijay Jayaraj analyse les raisons pour lesquelles la demande croissante d'électricité, les préoccupations liées à la sécurité énergétique et les réalités géopolitiques alimentent un regain de dépendance au charbon, malgré l'essor rapide des énergies renouvelables.

No hay pruebas de que los fenómenos meteorológicos extremos sean cada vez más frecuentes o intensos: (1) Olas de calor

By Clintel Foundation|July 27, 2026|

En una serie de artículos sobre la atribución de fenómenos meteorológicos extremos, el físico Ralph B. Alexander examina si las pruebas observacionales respaldan la afirmación de que estos fenómenos son cada vez más frecuentes o intensos. Tras su artículo anterior sobre la metodología de los estudios de atribución, esta entrega se centra en las olas de calor y en el registro histórico de las temperaturas.

Henrik Svensmark es despedido por su universidad

By Clintel Foundation|July 24, 2026|

El científico danés Henrik Svensmark, conocido por sus controvertidas investigaciones sobre los rayos cósmicos y la formación de nubes, ha sido despedido de su universidad en Copenhague tras años de conflictos internos. En una entrevista con el periódico danés Berlingske, describió la decisión como «un golpe mortal» para su investigación.

Profesor Seok Soon Park: “Los modelos climáticos son máquinas de generar miedo”

By Clintel Foundation|July 24, 2026|

Durante una conferencia celebrada en Oslo el 30 de junio de 2026, el profesor Seok Soon Park, destacado científico ambiental surcoreano y embajador de Clintel para Corea del Sur, presentó una crítica exhaustiva a los modelos climáticos utilizados por el IPCC. Basándose en décadas de experiencia en modelización ambiental, sostuvo que estos modelos presentan limitaciones científicas fundamentales y que funcionan más como «máquinas de generar miedo» que como herramientas fiables para predecir el clima futuro.

Go to Top