Conférence Clintel/ICSF : La pseudoscience derrière l’attribution des phénomènes météorologiques extrêmes
« La science de l’attribution est utilisée pour justifier des poursuites judiciaires et des récits médiatiques sur une catastrophe climatique plutôt que de faire progresser la compréhension scientifique », a déclaré Ralph Alexander lors de sa récente conférence Clintel/ICSF.
¡No pueden cancelarte!
En una entrevista reciente con John Stossel, el investigador de políticas climáticas Roger Pielke Jr. describe cómo fue castigado profesionalmente por la Casa Blanca, el Congreso y su propia universidad. Se negó a abandonar sus opiniones: “No pueden cancelarte.”
Propagande climatique éhontée de l’OMS et de « The Lancet »
Cette semaine, l'OMS a une fois de plus tenté de nous effrayer en instrumentalisant le changement climatique. Elle prétend qu'il représente une menace catastrophique pour la santé publique. Ces affirmations sont facilement réfutables et soulèvent la question des véritables objectifs de l'OMS, déclare Marcel Crok.
Roger Pielke Jr.: „Die Korrektur erfolgte viel zu spät!“
Nun, da das extreme Klimaszenario RCP 8.5 endlich aufgegeben worden ist, hat sich die Debatte deutlich verschoben, sagt Roger Pielke Jr. Der amerikanische Forscher gab kürzlich der Global Warming Policy Foundation ein Interview.
Jacob Nordangård: De la policrisis a un gobierno mundial
El alarmismo climático forma parte de una agenda mucho más amplia impulsada por la ONU, afirma el científico, autor y músico sueco Jacob Nordangård. ¿Cuál es el verdadero plan detrás de todo esto? El medio suizo Transition News conversó con Nordangård.
Le Met Office est confronté à un nouveau scandale concernant ses projections climatiques « invraisemblables »
Le Met Office doit retirer son étude profondément erronée (UKCP18) et notifier que toutes les politiques découlant de ses chiffres discrédités devraient être réexaminées, déclare Chris Morrison.
