El árbol del glaciar Morteratsch demuestra que la narrativa climática es errónea

Un tronco de alerce que comenzó a crecer hace más de 10 000 años fue posteriormente sepultado por un glaciar suizo y volvió a quedar expuesto en 2025. Esto demuestra que la narrativa climática oficial es simplemente errónea.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.
Glaciar Morteratsch en los Alpes suizos

El glaciar Morteratsch. (Fuente: Shutterstock)

Dr Peter F. Mayer
27 de agosto de 2026

SHARE:

Suena como ganar la lotería, y así es exactamente como lo describen quienes participaron en el hallazgo: en junio de 2025, se encontró un árbol en el frente en retroceso del glaciar Morteratsch, en Engadina (Suiza). No se trataba simplemente de un trozo de madera a la deriva, sino de un árbol que había crecido exactamente donde hoy se encuentra el hielo. Bajo la dirección del reconocido geólogo, el profesor Christian Schlüchter, el tocón del árbol —después de que un pequeño grupo lo dejara al descubierto utilizando palas y mucho trabajo— fue extraído de la roca por profesionales y trasladado en helicóptero. Los resultados de la investigación ya están disponibles y han sido publicados.

La datación del árbol —mediante el conteo de los anillos anuales y su verificación con datación por radiocarbono— reveló que este alerce comenzó a crecer hace más de 10 000 años. Para ser más precisos, esto ocurrió cuando los glaciares de la última gran Edad de Hielo ya se habían retirado hacía mucho tiempo y un clima cálido había cubierto de vegetación los Alpes hasta grandes altitudes.

El cambio climático de ida y vuelta

La historia que cuenta este árbol es una historia de fluctuaciones constantes y rápidas:

  1. Última Edad de Hielo (glacial) – los Alpes estaban cubiertos por capas de hielo de varios kilómetros de espesor.
  2. Transición al período cálido (interglacial) – los glaciares se derritieron hasta alcanzar un mínimo, y los valles intralpinos quedaron literalmente «limpios».
  3. Dryas Reciente – después llegó otro período de frío extremo. Los glaciares volvieron a formarse y avanzaron considerablemente, llegando incluso más allá de Pontresina.
  4. Otro retroceso – posteriormente, toda esta capa de hielo volvió a derretirse en apenas unos siglos, dando paso a un clima cálido.
  5. «Nuestro árbol» crece – justo en medio de esta fase verde y libre de hielo.
  6. Otro avance glaciar – el árbol es arrollado, derribado y sepultado bajo el hielo durante milenios.
  7. Pequeña Edad de Hielo – el Morteratsch alcanza su máxima extensión en 1857.
  8. Hoy – el glaciar está retrocediendo y, después de más de 10 000 años, vuelve a dejar al descubierto el árbol.

La línea de equilibrio —el límite entre la zona de acumulación y la zona de ablación de un glaciar— se encontraba a una altitud de alrededor de 1 000 metros durante la última Edad de Hielo. Actualmente se encuentra a unos 4 000 metros. Sin embargo, el árbol creció en una época en la que el clima era comparable al actual —quizás incluso ligeramente más cálido—, ya que la línea de equilibrio tuvo que encontrarse significativamente más arriba para que el árbol pudiera crecer hasta alcanzar ese tamaño.

«Geológicamente normal»

Cuando se le preguntó si el calentamiento actual es algo fuera de lo común en el contexto de la historia climática, Schlüchter respondió en una conversación con el experto en meteorología Kai Zorn (enlace a un video de YouTube de 30 minutos):

«Es cierto que, cuando observamos estos hallazgos… esto se encuentra dentro de ese rango. Todavía no hemos superado el rango observado en los últimos años».

Y su colega, el geólogo Christoph Korte, lo resume así:

«Hay períodos más cálidos y más fríos, y simplemente son geológicamente normales».

Schlüchter añade cuál sería el verdadero mensaje de la naturaleza:

«Avances, derretimiento, retroceso: son fenómenos que ocurren extremadamente rápido, tan rápido que hasta ahora los seres humanos realmente no los habían notado. Esto sucede rápidamente en ambas direcciones».

En otras palabras: el derretimiento actual no es algo que no haya ocurrido ya en la historia reciente de la Tierra, y el proceso volverá a oscilar en la dirección opuesta con la misma rapidez. Las leyendas alpinas del «Sennentuntschi» de Blümlisalp o de «Ötzi», en las que el glaciar avanza sobre pastizales alpinos en flor de la noche a la mañana, no son cuentos de hadas, sino recuerdos colectivos de precisamente este tipo de efectos de punto de inflexión.

Los descubrimientos se acumulan

El árbol de Morteratsch no es un caso aislado. Ya en 2024, TKP informó sobre el descubrimiento de un árbol similar en el glaciar Pasterze, en el Großglockner, que muestra que los glaciares alpinos son actualmente más grandes de lo que han sido durante la mayor parte de los últimos 10 000 años:

Y ya en 2005, Der Spiegel —que en aquel momento todavía practicaba el periodismo en lugar de limitarse a difundir propaganda— informó sobre el glaciar Tschierva, otro descubrimiento que demuestra que hace aproximadamente 7 000 años la vegetación de los Alpes se extendía significativamente más arriba por las laderas que en la actualidad. TKP ha documentado aquí cómo estos hallazgos son sistemáticamente silenciados en el periodismo climático oficial:

El mensaje es el mismo en todas partes, y no encaja con la narrativa de una «catástrofe climática sin precedentes causada por el ser humano».

Los enlaces a otros artículos anteriores de TKP sobre este tema aparecen a continuación (en alemán):

Este artículo fue publicado originalmente en alemán en tkp.at el 20 de agosto de 2026.

El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes

Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.

No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.

¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:

  • Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
  • Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
  • Realice una donación única: toda contribución cuenta

Gracias por su apoyo.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

How Roger Pielke Jr. Became Voldemort in Climate Science

Climate scientist and public-policy scholar Roger Pielke Jr. argues that the climate debate has become increasingly detached from the underlying evidence. In a wide-ranging interview on the Love Journalism show, Pielke discussed extreme weather, climate scenarios, decarbonisation, energy policy, political polarisation, journalism and his transition from academia to becoming one of Substack’s most widely read climate writers.

No Evidence Weather Extremes Are Becoming More Frequent or Intense: (3) Floods

In a series of articles on extreme weather attribution, physicist Ralph B. Alexander examines whether observational evidence supports claims that weather extremes are becoming more frequent or intense. Following his previous article on droughts, this installment focuses on floods.

By |2026-08-28T15:54:22+02:00August 27, 2026|Comments Off on El árbol del glaciar Morteratsch demuestra que la narrativa climática es errónea
Go to Top