Ein Plädoyer für die Abschaffung des EU-Emissionshandelssystems
Seit zwei Jahrzehnten bildet das EU-Emissionshandelssystem (EU-ETS) das Herzstück der Klimapolitik der Europäischen Union. Samuel Furfari, ehemaliger hochrangiger Beamter der Generaldirektion Energie der Europäischen Kommission und emeritierter Professor für Energiegeopolitik, argumentiert jedoch, dass das System auf wackeligen rechtlichen Grundlagen ruht, Europas Wettbewerbsfähigkeit untergräbt und sich zu einem kostspieligen politischen Instrument entwickelt hat. Seine Schlussfolgerung ist eindeutig: Das EU-Emissionshandelssystem sollte abgeschafft werden.
Un plaidoyer pour l’abolition du système d’échange de quotas d’émission de l’UE
Depuis vingt ans, le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (SEQE-UE) est au cœur de la politique climatique de l'Union européenne. Pourtant, Samuel Furfari, ancien haut fonctionnaire de la Direction générale de l'énergie de la Commission européenne et professeur émérite de géopolitique de l'énergie, affirme que ce système repose sur des fondements juridiques fragiles, nuit à la compétitivité de l'Europe et s'est transformé en un instrument politique coûteux. Sa conclusion est sans équivoque : le SEQE-UE doit être aboli.
Die Pseudowissenschaft hinter der Zuordnung von Extremwetterereignissen
Studien zur Ursachenzuordnung von Extremwetterereignissen versuchen zu ermitteln, inwieweit der vom Menschen verursachte Klimawandel einzelne Ereignisse wie Hurrikane, Überschwemmungen und Hitzewellen beeinflusst. In diesem Artikel untersucht Ralph B. Alexander die wissenschaftlichen Methoden dieser Studien und hinterfragt, ob ihre Schlussfolgerungen durch verlässliche Beweise gestützt werden.
La pseudoscience derrière l’attribution des phénomènes météorologiques extrêmes
Les études d'attribution des phénomènes météorologiques extrêmes prétendent déterminer dans quelle mesure le changement climatique d'origine humaine influence des événements individuels tels que les ouragans, les inondations et les vagues de chaleur. Dans cet article, Ralph B. Alexander examine les méthodes scientifiques sous-jacentes à ces études et s'interroge sur la fiabilité des preuves étayant leurs conclusions.
El alarmismo climático está lejos de haber muerto
El establishment climático está pasando de un discurso abiertamente apocalíptico a lo que podría llamarse un «alarmismo no alarmista», afirma Tilak Doshi. Se trata de una postura que reniega formalmente del desacreditado escenario RCP8.5, mientras conserva las mismas conclusiones políticas que dicho escenario sirvió para justificar.
La Grande Barrière de corail échappe une nouvelle fois à la liste du patrimoine mondial « en péril » de l’UNESCO
UNESCO has once again decided not to place the Great Barrier Reef on its "In Danger" World Heritage List. Yet much of the international coverage continues to focus on climate warnings rather than on the broader picture of coral recovery. In this opinion article, Australian commentator Jo Nova argues that political narratives increasingly overshadow the underlying monitoring data. Drawing on Peter Ridd's analysis of Australian Institute of Marine Science (AIMS) data, she contends that the Great Barrier Reef remains in far better condition than is commonly portrayed.
