Clintel à la conférence Heartland : une nouvelle terminologie est nécessaire dans le débat climatique
Lors de la conférence Heartland à Washington, DC, Clintel a mis en lumière de nouvelles perspectives sur la science du climat, notamment les avantages du verdissement mondial induit par le CO₂ et la nécessité d’un vocabulaire renouvelé dans le débat sur le climat, comme l’a présenté Marcel Crok.
Marcel Crok
Peter Baeten
Date: 11 avril 2026
La semaine dernière (les 8 et 9 avril), Clintel a participé à la 16e Conférence internationale sur le changement climatique à Washington, organisée par le Heartland Institute. Marcel Crok, directeur de Clintel, était l’un des intervenants de cette importante conférence annuelle des climato-réalistes. Sa présentation portait sur l’impact positif significatif du verdissement de la Terre dû à l’augmentation de la concentration de CO2 dans l’atmosphère. Cet effet de verdissement est désormais indéniable et a également un impact positif sur les rendements agricoles mondiaux.
Il faut une nouvelle langue et un nouveau vocabulaire
La branche américaine de Clintel, Climate Intel, dirigée par le chercheur Forrest Frantz, suit également de près cet effet de verdissement et a contribué aux données présentées. Frantz a aussi formulé des suggestions pertinentes concernant le langage utilisé dans le débat climatique, un sujet que Marcel a également abordé dans sa présentation. Le langage joue un rôle primordial dans la façon dont les gens perçoivent le débat sur le climat. Les alarmistes climatiques exploitent ce phénomène à leur avantage depuis le début. Crok et Frantz préconisent donc que les réalistes du climat commencent eux aussi à utiliser des termes nouveaux et plus positifs. Pour commencer, Crok a proposé six suggestions concrètes :
Les émissions sont remplacées par : la restauration du CO2 dans l’air
Les combustibles fossiles deviennent : Énergie organique naturelle
Le dioxyde de carbone se transforme en : CO2, l’oxygène de la vie sur Terre.
Le changement climatique devient : le climat (car le climat est de toute façon en train de changer).
Le gaz à effet de serre est remplacé par : l’effet infrarouge actif du CO2
Les émissions d’H2O et de CO2 des centrales électriques deviennent : les rivières atmosphériques de la vie
Regardez la conférence de Marcel Crok ci-dessous :
more news
The Pseudoscience behind Extreme Weather Attribution
Extreme weather attribution studies claim to determine how much human-caused climate change influences individual events such as hurricanes, floods and heatwaves. In this article, Ralph B. Alexander examines the scientific methods behind these studies and questions whether their conclusions are supported by reliable evidence.
Great Barrier Reef escapes UNESCO ‘In Danger’ listing again
UNESCO has once again decided not to place the Great Barrier Reef on its "In Danger" World Heritage List. Yet much of the international coverage continues to focus on climate warnings rather than on the broader picture of coral recovery. In this opinion article, Australian commentator Jo Nova argues that political narratives increasingly overshadow the underlying monitoring data. Drawing on Peter Ridd's analysis of Australian Institute of Marine Science (AIMS) data, she contends that the Great Barrier Reef remains in far better condition than is commonly portrayed.
Europe’s Crisis Is Energy Poverty, not a Heat Wave
As Europe experiences another summer heat wave, climate change is once again blamed for extreme temperatures. In this article, Vijay Jayaraj argues that the real crisis is not the heat itself, but energy poverty caused by misguided climate policies. He explains how a natural Omega Block weather pattern drove the recent heat wave and why affordable, reliable energy remains the most effective protection against extreme weather.
