L’échec de l’Accord de Paris sur le climat : James Hansen avait raison
Robert L. Bradley Jr. examine les raisons pour lesquelles l’Accord de Paris sur le climat est en train de vaciller, et pourquoi James Hansen avait peut-être raison depuis le début.
Paris-Abkommen: Nach zehn Jahren tot (James Hansen hatte recht)
„Das Pariser Abkommen ist in Wirklichkeit ein Betrug, eine Fälschung... Es sind nur wertlose Worte.“
La caída del Acuerdo Climático de París — James Hansen tenía razón
Robert L. Bradley Jr. examina por qué el Acuerdo Climático de París está fracasando — y por qué James Hansen podría haber tenido razón desde el principio.
Les faits n’ont aucune importance pour Catherine McKenna
Michelle Stirling propose une analyse pertinente du nouveau rapport de Catherine McKenna, aligné sur la COP30, remettant en question ses affirmations, ses hypothèses et ses implications pour la politique climatique et les réalités énergétiques.
Neue desaströse Klima-Dokumentation bei Netflix
„The White House Effect“ ist eine einseitige neue Klimadokumentation von Netflix. Sie wird sicherlich bei vielen (jungen) Netflix-Zuschauern gut ankommen, denn (amerikanische) Politiker haben unter dem Einfluss der „Ölindustrie“ nichts gegen das Klimaproblem unternommen und tun auch heute nichts dagegen. Wenn das nur wahr wäre.
Dr Fritz Vahrenholt : Belém met en lumière le fossé grandissant entre les objectifs climatiques et la réalité
Dans son bulletin d'information, le Dr Fritz Vahrenholt fait le point sur l'impasse dans la diplomatie climatique à Belém, de l'augmentation mondiale de l'utilisation des combustibles fossiles et des risques que représente le projet de fonds pour les forêts tropicales à la charge des contribuables.
