Los ideólogos ponen a prueba una red eléctrica alimentada únicamente por “energías renovables”
La isla de El Hierro solo tiene unos 11.000 habitantes, pero en 2008 se propuso demostrar al mundo cómo realizar una transición completa hacia un sistema eléctrico alimentado únicamente por turbinas eólicas, respaldadas por un sistema hidroeléctrico de almacenamiento de energía. Francis Menton se pregunta qué ha ocurrido desde entonces.
En mi publicación de hace varios días, del 18 de octubre, relaté la historia de cómo unos ideólogos ignorantes del Partido Comunista Chino, a finales de la década de 1950, se convencieron de que sabían cómo lograr una producción agrícola ilimitada simplemente ordenando a cada comunidad que produjera grandes cantidades arbitrarias de alimentos. ¿Quieres duplicar la producción de cereales? ¡Entonces planta el doble de semillas en la misma superficie! Los ideólogos no tenían ni idea de cómo funcionaba realmente la agricultura. En cuestión de un par de años, se produjo una hambruna generalizada, probablemente la mayor de la historia mundial. Decenas de millones de personas murieron de hambre en condiciones horribles.
Al final de aquella publicación señalé que, aquí en Occidente, unos ideólogos igualmente ignorantes llevaban ya varias décadas dedicados a imponer una transición energética para sustituir la generación de electricidad mediante combustibles fósiles por una generación basada principalmente en el viento y el sol, fuentes intermitentes. Los ideólogos de la transición energética actual desconocen cómo funciona una red eléctrica en un grado comparable a la ignorancia de los ideólogos chinos sobre la agricultura. ¿Cómo está funcionando este experimento?
El Hierro
En el ámbito de la transición energética, varios países enteros y estados de EE. UU. han ofrecido a sus poblaciones como conejillos de indias para este gran experimento llevado a cabo por personas que no tienen idea de lo que están haciendo. Alemania, el Reino Unido, California y Nueva York son ejemplos destacados. Y luego, en el otro extremo de la escala, tenemos a El Hierro, la más pequeña de las Islas Canarias. El Hierro solo tiene unos 11.000 habitantes, pero en 2008 se propuso demostrar al mundo cómo realizar una transición completa hacia un sistema eléctrico alimentado únicamente por aerogeneradores, respaldados por un sistema hidroeléctrico de almacenamiento de energía.
He informado sobre el progreso del sistema de El Hierro en múltiples ocasiones, por ejemplo aquí en 2022, aquí en 2023 y aquí en 2024. Pero han pasado más de dos años desde mi última actualización. Así que hagamos una revisión.
Lo que hace significativo a El Hierro es que sus promotores realmente creían que iban a crear una red eléctrica operativa a tiempo completo basada únicamente en los aerogeneradores y el almacenamiento. Lo sabemos porque lo han afirmado repetidamente. Pero, de alguna manera, en su devoción casi religiosa por la causa, nunca se tomaron el tiempo de realizar los sencillos cálculos aritméticos que habrían revelado por qué esto resulta inviable.
Gorona del Viento
El sistema de generación eléctrica eólica y de almacenamiento de El Hierro se llama Gorona del Viento. El sistema comenzó a operar en 2013. La entidad Gorona del Viento tiene un sitio web con grandes partes en inglés, donde se pueden consultar sus afirmaciones y compararlas con el rendimiento real del sistema. En la página de inicio se lee:
Una isla con energía 100 % renovable. . . . La Central Hidroeólica de Gorona del Viento El Hierro, S.A. está diseñada para suministrar a la isla energía eléctrica procedente de fuentes de energía limpias y renovables, como el agua y el viento. El parque eólico tiene capacidad para satisfacer plenamente la demanda de electricidad de El Hierro. El excedente de energía eólica que no es consumido por la población de la isla se utiliza para bombear agua desde un depósito inferior hasta un depósito superior. Esta agua se almacena en el depósito superior y se utiliza para producir electricidad mediante un salto hidráulico en los momentos en que la energía eólica es insuficiente.
Afirman explícitamente, con orgullo, que la isla tendrá “energía 100 % renovable” y que el parque eólico “tiene la capacidad” de satisfacer plenamente la demanda de electricidad. En realidad, la capacidad nominal del parque eólico supera ampliamente la demanda eléctrica de la isla —si la capacidad nominal fuera el factor relevante para determinar si un sistema de generación puede satisfacer la demanda, como parece sugerirse—. Si se sigue leyendo el sitio web, se descubre que el parque eólico tiene una capacidad nominal de 11,5 MW, mientras que la demanda media de electricidad de la isla es inferior a 5 MW. Por lo tanto, existe un “sobredimensionamiento” de más de 2 veces. Con un gran depósito elevado para almacenar energía cuando no sopla el viento, seguramente eso debería ser suficiente para alcanzar el objetivo.
Después de los primeros años de funcionamiento, en 2018 Gorona del Viento comenzó a publicar estadísticas detalladas sobre el rendimiento del sistema. Este enlace lleva a una página que contiene enlaces adicionales a páginas individuales con las estadísticas de 2018 y de los años siguientes. En el primer año del que se informaron datos, 2018, el sistema eólico/de almacenamiento proporcionó el 56 % de la electricidad de la isla, mientras que el resto fue proporcionado por un generador diésel que, afortunadamente, habían conservado como respaldo. Pero después nunca llegó a mejorar realmente. En 2019 fue del 54 %; en 2020, del 42 %; en 2021, del 48 %; en 2022, del 48 %; y en 2023, de apenas el 35 %; en 2024, del 45 %; y en 2025, del 44 %. Aquí está su gráfico de barras correspondiente a 2023:
“Llanos Blancos” se refiere al sistema diésel de respaldo.
Por lo tanto, la página principal se jacta de ofrecer “energía 100 % renovable”, pero en la práctica, el mejor resultado que han logrado en un año completo apenas supera el 50 %, y la última vez que superaron el 50 % fue en 2019.
Sequías de viento
¿Por qué no pueden obtener más de eso de este sistema aparentemente sobredimensionado? Porque hay largos períodos en los que el viento no sopla. Durante esos períodos, el depósito de almacenamiento se vacía y no puede volver a llenarse. Mi publicación de 2022 mencionada anteriormente incluía un enlace a un cálculo realizado por un hombre llamado Roger Andrews, del sitio web Energy Matters, que demostraba que, para alcanzar la autosuficiencia utilizando únicamente un sistema eólico/de almacenamiento, El Hierro necesitaría aproximadamente el doble de capacidad de generación eólica y unas 40 veces la capacidad de almacenamiento (para hacer frente a las peores sequías de viento). Incluso si pudieran permitirse un depósito de ese tamaño, no tienen ningún lugar en la isla donde instalarlo.
Mientras tanto, frente a la experiencia de El Hierro, lugares como Nueva York, California, Alemania y el Reino Unido continúan avanzando a toda máquina como si los sistemas eléctricos basados en energía eólica/solar/almacenamiento pudieran funcionar. Es como si no fuera posible aprender de la experiencia.
Este artículo se publicó originalmente en Manhattan Contrarian el 23 de octubre de 2026.

Francis Menton
Al 31 de diciembre de 2015, Francis Menton se jubiló después de más de 40 años —31 de ellos como socio— en el bufete de abogados Willkie Farr & Gallagher LLP. A partir de entonces, pudo dedicar más tiempo a su blog, Manhattan Contrarian. Escribe publicaciones «rebeldes» desde el barrio de West Village, en Manhattan, donde, según Menton, sufren una «asfixiante ortodoxia política e ideológica». Puedes seguir a Menton en Twitter haciendo clic en este enlace.
El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes
Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.
No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.
¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:
- Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
- Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
- Realice una donación única: toda contribución cuenta
Gracias por su apoyo.
more news
Ideologues try a grid powered only by “renewables”
The island of El Hierro only has about 11,000 people, but in 2008 it set out to show the world how to do a full transition to an electric system powered only by wind turbines backed up by a hydro-electric energy storage system. Francis Menton wonders what has happened since.
The analogy between Chairman Mao and current Western leaders
It is impossible not to notice the analogy between the events that led to China’s Great Famine in 1958-1962 and the ongoing energy disaster being imposed on various U.S. states and other Western countries by an equally ignorant clique of political ideologues, says Francis Menton.
Climate Splits Voters by 51 Points, but Economy Ranks Higher
Among voters backing Democratic House candidates, 66% still call environment and climate policy very important. Among Republican backers, 15% do, says Charles Rotter.







