Judith Curry declara la victoria sobre la estupidez climática; RIP Climate Etc.

Según la destacada realista climática Judith Curry, la cuestión climática ha perdido su relevancia política. Esa es la principal razón por la que está cerrando su exitoso blog Climate Etc..

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.
Judith Curry cierra Climate Etc. tras declarar la victoria en el debate climático

Judith Curry. (Fuente: Hannes Sarv – freedom-research.org)

Judith Curry
29 de junio de 2026

SHARE:

“Es hora de declarar la victoria sobre la estupidez climática y seguir adelante.”

Bueno, la definición de victoria aquí es tan difusa como la de la guerra de Irán. A continuación, un resumen de las razones por las que Climate Etc. está siendo clausurado:

  • Se ha logrado un progreso importante en el debate climático y el panorama político ha cambiado.
  • Mis intereses han evolucionado hacia otras áreas.
  • La logística y el costo de mantener el blog en funcionamiento son considerables.

Estado de las guerras climáticas

En los últimos dos años se han librado algunas batallas decisivas, en particular la elección del presidente Trump, el Informe Climático del Departamento de Energía (DOE) y el reconocimiento generalizado de que el RCP8.5 es un escenario de emisiones poco plausible. Como resultado, muchos medios de comunicación han eliminado o reducido considerablemente sus secciones dedicadas al clima; ya no se habla tanto del cambio climático en los medios (especialmente en relación con los fenómenos meteorológicos extremos). Tampoco podemos subestimar el impacto de la reducción sustancial del financiamiento para las ONG relacionadas con el clima, debido a que los fondos de USAID y otras fuentes se han agotado.

Los líderes del movimiento de alarmismo climático no han admitido la derrota, pero sí se han quejado mucho, especialmente por la presidencia de Trump y por el escenario RCP8.5. También siguen intentando desacreditar a los autores del Informe del DOE. A raíz de dicho informe, en su mayoría han dejado de insistir en el vínculo entre el calentamiento y los fenómenos meteorológicos extremos, aunque sigue existiendo un grupo duro comprometido con la atribución de eventos extremos como mecanismo para respaldar litigios contra las compañías de combustibles fósiles. Con la desaparición del vínculo entre el clima y los fenómenos meteorológicos extremos, los alarmistas climáticos se centran ahora en los “puntos de inflexión” climáticos, un tema que simplemente no logra conectar con el público (los fenómenos meteorológicos extremos resultaban mucho más alarmantes).

Pero, lo más importante, es que todo este tema ha perdido su relevancia política. Durante los últimos meses hemos visto cómo el mundo entero entraba en pánico por la posible pérdida de acceso al petróleo de Oriente Medio, y cómo surgían grandes preocupaciones por la necesidad de contar con mucha más electricidad para abastecer los centros de datos. Colocar un torniquete a nuestro suministro de energía en nombre de eliminar las emisiones de CO2 es una idea mucho peor ahora de lo que era hace apenas unos años, y eso parece ser ampliamente reconocido (incluso en Europa). Lo más revelador es que el Foro Económico Mundial (WEF) ha dejado de tratar el cambio climático como un tema prioritario y ahora centra su atención en la IA (y la salud).

Quizá estemos en un punto de inflexión; solo cabe esperar que la comunidad climática redirija sus esfuerzos, dejando de insistir en el mantra del CO2 como “control knob” del clima y orientándose hacia la comprensión de la variabilidad climática regional, especialmente la influenciada por la variabilidad natural, para apoyar los esfuerzos destinados a reducir la vulnerabilidad frente a los fenómenos meteorológicos extremos. Y también a descubrir cómo trabajar mejor con la naturaleza para satisfacer nuestras necesidades de alimentos, agua y energía.

JC sigue adelante

Cuando estaba planificando mi jubilación de Georgia Tech, veía Climate Etc. como una forma de evitar aburrirme durante el retiro. ¡Ja! Parece que me es imposible aburrirme; hay demasiadas cosas interesantes por hacer, aprender y sobre las que reflexionar.

Después de publicar mi libro Climate Uncertainty and Risk y de ser coautora del Informe Climático del DOE (ya preparé las revisiones de mis secciones; quién sabe cuándo llegará a publicarse), francamente ya no tengo mucho más que decir sobre las guerras climáticas. No tengo ningún interés en seguir enfrentándome a personas como Michael Mann, Andrew Dessler y otros (¿a alguien todavía le importa lo que tengan que decir?).

Aparte de las guerras climáticas, sigo muy interesada en el fascinante y complejo sistema climático; leo de manera irregular las nuevas investigaciones a medida que las encuentro (lo cual a veces puede ser bastante aleatorio). Pero gran parte de la ciencia del clima se ha vuelto ABURRIDA… demasiado modelado a gran escala y demasiada politización, y muy poca reflexión. En cualquier caso, ya no me interesa escribir para el público sobre estos temas.

Mis intereses profesionales están más centrados en los fenómenos meteorológicos extremos en escalas temporales que van desde horas hasta un año, que es el enfoque de mi empresa Climate Forecast Applications Network (CFAN), junto con la toma de decisiones bajo incertidumbre y la ciencia del riesgo. Es una época fascinante para la predicción meteorológica, y CFAN está profundamente involucrada en las nuevas oportunidades que ofrece la IA. Escribo informes sobre una variedad de temas relacionados, que se envían a los clientes de CFAN (no se hacen públicos). También continúo realizando consultorías sobre temas relacionados con el clima, apoyando litigios y desarrollando escenarios regionales a escala decenal para respaldar evaluaciones de riesgo adaptadas a las necesidades específicas de los clientes.

He estado bastante callada en Twitter (no puedo obligarme a llamarlo X) durante los últimos meses; quizá debería volver a comentar más allí. Todavía tengo mucho que decir, y los comentarios breves en respuesta a un artículo o una noticia son, en este momento, el nivel de esfuerzo adecuado para mí.

Ahora que mi nieta está en la escuela secundaria (sí, está muy interesada en la ciencia), he comenzado a prestar más atención a lo que ocurre en las universidades, un ámbito que abandoné con disgusto hace casi una década.

En lo personal, después de reducir considerablemente nuestras pertenencias y mudarnos a un lugar mucho más pequeño y sencillo, Peter y yo estamos centrados en nuestra nueva perra Lucy, tras la muerte por vejez de nuestros anteriores perros, Bruno y Rosie. Y también en establecer el jardín de nuestra nueva casa.

Una vida tranquila con mi familia y mis amigos, explorando el mundo y sus nuevos avances desde mi computadora portátil y divirtiéndome muchísimo con la IA.

Logística y costos del blog

Climate Etc. es un blog realmente antiguo en términos de años de vida de un blog: existe desde 2010. Desde entonces, WordPress se ha modernizado y actualizado. Los problemas de hackeo y seguridad se han vuelto cada vez más importantes. La forma en que Climate Etc. fue configurado originalmente ha quedado bastante obsoleta. A partir de 2022, el blog comenzó a presentar problemas técnicos. WordPress requirió nuevos complementos (plugins) para que el sitio funcionara de la manera en que yo lo utilizaba. No sé cuántos de ustedes lo notaron, pero el blog sufrió dos caídas importantes y, periódicamente, dejaban de funcionar algunas funciones, como los comentarios.

Encontré una empresa que se encargaba de diagnosticar los problemas del blog, repararlo cuando era necesario y lidiar con todo el caos de WordPress y los problemas de seguridad. Al revisar mi cuenta, en los últimos cuatro años se abrieron 19 solicitudes de soporte, con un costo total de 16 mil dólares. Ahora bien, ¿podría haber encontrado a alguien confiable y competente que se encargara del blog por menos dinero? Tal vez, pero la verdad es que simplemente he perdido el interés.

He creado una cuenta en Substack; si alguna vez vuelvo a tener ganas de escribir un blog, será allí donde lo haga. También puedo publicar textos más extensos en Twitter (X), aunque ese formato resulta más incómodo para cualquier contenido mínimamente técnico. Cualquier cosa relevante que escriba la enviaré a WUWT.

Pero, francamente, más allá de esta publicación, no me veo retomando los blogs ni ningún otro tipo de escritura pública.

Elogio

Climate Etc. aún no ha muerto, pero está en cuidados paliativos, y todo el soporte vital está siendo retirado (ya no voy a pagar más dinero para mantener el blog). Veremos cuánto tiempo los parches y demás actualizaciones que ya he pagado lograrán mantener el sitio accesible.

Un experimento que comenzó en 2010 tras el episodio de ClimateGate, Climate Etc. superó con creces mis expectativas más optimistas. Ha sido uno de los momentos más destacados de mi carrera, y estoy inmensamente agradecida con todos ustedes que participaron aquí (especialmente los autores invitados) y con los nuevos amigos y colegas que conocí gracias al blog. Mi libro Climate Uncertainty and Risk es la culminación de los temas que hemos explorado en el blog y constituye el legado de este sitio.

Mientras escribía esta publicación, recordé a los habituales y a los “personajes” que fueron y vinieron por este blog. Un extraordinario grupo de personas con conocimientos especializados muy diversos y procedentes de muchas partes del mundo.

Mi más profundo agradecimiento a todos los autores invitados y comentaristas que contribuyeron a hacer de Climate Etc. un lugar dinámico, estimulante y, en ocasiones, influyente. Les deseo a todos ustedes lo mejor.

Este artículo fue publicado por primera vez en Climate Etc. el 24 de junio de 2026.

El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes

Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.

No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.

¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:

  • Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
    Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
    Realice una donación única: toda contribución cuenta

Gracias por su apoyo.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

RCP8.5 Has Been Dropped: What It Means — and What It Doesn’t

Dropping RCP8.5 is a step in the right direction but the CERES Team fears that it’s only a small step. The IPCC still looks set to be relying on the current climate computer models for their “climate change projections”. Even using a more realistic “business-as-usual” emissions scenario, their models are still going to simulate dramatic “human-caused global warming”.

By |2026-06-28T20:09:46+02:00June 28, 2026|Comments Off on Judith Curry declara la victoria sobre la estupidez climática; RIP Climate Etc.
Go to Top