La crociata sul clima di Papa Francesco
o l’erosione della fede in Dio,
racconto di due encicliche
Abbracciando acriticamente il catastrofismo climatico, Papa Francesco, forse inconsapevolmente e certamente non volendo, rifiuta il Dio che chiaramente cerca di servire con tutto il cuore. Questa è la conclusione principale del saggio La crociata sul clima di Papa Francesco o l’erosione della fede in Dio, racconto di due encicliche, scritto da Jaap C. Hanekamp e William M. Briggs e pubblicato da Clintel.
Clintel Foundation
Date: 4 marzo 2025
Papa Francesco delinea la sua visione del cambiamento climatico in due encicliche, Laudato Si’ (2015) e Laudate Deum (2023). In breve, il Papa teme che il mondo in cui viviamo stia collassando e possa essere vicino al punto di non ritorno a causa del cambiamento climatico. Infatti, nelle sue encicliche, il Papa ha dichiarato l’esistenza di una “crisi climatica globale”.
Nel saggio La crociata sul clima di Papa Francesco o l’erosione della fede in Dio il chimico e teologo Jaap C. Hanekamp e lo statistico e meteorologo William M. Briggs riflettono su entrambe le encicliche, pur non valutando le informazioni scientifiche sul cambiamento climatico in quanto tali. Esaminano invece l’uso e la comprensione dei modelli da parte del Papa e approfondiscono la filosofia generale che sostiene entrambe le encicliche. Concludono che il Papa, a loro avviso incautamente, abbraccia lo scientismo e non la scienza, indebolendo inavvertitamente la sua posizione e quella di coloro che seguono le sue prescrizioni scientiste.
Lo scientismo è l’ideologia secondo cui la sola scienza sia ritenuta in grado di chiarire e risolvere tutti i veri problemi umani e che tutte le questioni umane possano essere ricondotte alla scienza. Pertanto, lo scientismo è una forzatura ad estendere la scienza a tutti gli altri ambiti delle questioni umane, persino alla teologia, e di usurparli e sminuirli.
Hanekamp e Briggs concludono che lo scientismo climatico che Papa Francesco sostiene sia diametralmente opposto alla visione del mondo cristiana. “Mostreremo […] che lo scientismo di qualsiasi tipo non sia raffrontabile non solo con la fede cristiana, ma anche con la scienza”.
Il saggio è stato tradotto in italiano, francese e danese.
Informazioni sugli autori
Jaap C. Hanekamp è un chimico di professione e ha conseguito il suo primo Dottorato di Ricerca nel 1992. Nel 2015 ha discusso la sua seconda tesi, Utopia and Gospel: Unearthing the Good News in Precautionary Culture [Utopia e Vangelo: la Buona Novella nella Cultura della Precauzione]. Scrive un suo blog: https://jaaphanekamp.com/. William M. Briggs ha conseguito un Dottorato di Ricerca in Scienze Matematiche e un Master in Fisica dell’Atmosfera e ha ricoperto vari ruoli tra cui professore, consulente e statistico. Scrive un suo blog: https://www.wmbriggs.com/.
Il saggio può essere scaricato qui.
INFORMAZIONI SU CLINTEL
La Climate Intelligence (Clintel) è stata fondata nel 2019 dal Professore Emerito di Geofisica Guus Berkhout e dal giornalista scientifico Marcel Crok. L’obiettivo principale di Clintel è implementare la conoscenza e la comprensione delle cause e degli effetti del cambiamento climatico, nonché degli effetti delle politiche climatiche. Clintel ha pubblicato il documento World Climate Declaration, [Dichiarazione Mondiale sul Clima], oggi firmata da più di 1900 scienziati ed esperti, il cui messaggio centrale è che “non c’è un’emergenza climatica. Nel 2023 Clintel ha pubblicato il libro The Frozen Climate Views of the IPCC, [Le gelide opinioni sul clima del Gruppo Intergovernativo di esperti sul Cambiamento Climatico], che documenta gravi errori e distorsioni nell’ultimo rapporto IPCC.
Per ulteriori informazioni, richieste di interviste con gli autori e altri riscontri, si prega di contattare Marcel Crok, direttore di Clintel, marcel.crok@clintel.org.
more news
CO₂ Can Cause Cooling Too? Climate Models Say Yes (Sometimes)
As Dr. Matthew Wielicki dryly put it: “Is there anything CO₂ can’t do?” The study behind that remark claims that rising CO₂ levels may even lead to regional cooling under certain conditions—highlighting just how flexible—and uncertain—climate model outcomes can be.
Press release GWPF: Event Attribution Studies are “a blot on science”, says Ralph B. Alexander
Extreme weather attribution studies are based on flawed logic and misleading statistical practices, according to a new report by The Global Warming Policy Foundation (GWPF). Author Ralph B. Alexander argues that these studies, which link individual weather events to climate change, are driven more by political and legal agendas than by robust scientific evidence.
China’s Massive Coal-to-Liquids Expansion
In this article, Australian science writer Jo Nova examines China’s rapidly expanding coal-to-chemicals and coal-to-liquids industry. While much of the West focuses on phasing out fossil fuels, China is quietly transforming coal into fuels, plastics and fertilizers at massive scale—raising important questions about energy security and global climate policy.
