Kohlendioxid ist kein Gift für Nutzpflanzen, wie die „Washington Post“ kürzlich behauptete. Es als „unsichtbare Kraft“ hinter dem Nährstoffverlust zu verteufeln, lässt das Gesamtbild außer Acht, sagt Anthony Watts. „Die ‚Washington Post‘ hat einen geringfügigen statistischen Rückgang bei bestimmten Mineralstoffen aufgebläht und daraus eine globale Gesundheitskrise gemacht.“
El dióxido de carbono no es una toxina para los cultivos, como afirmó recientemente The Washington Post. Demonizarlo como la “fuerza invisible” detrás de la disminución nutricional ignora el panorama general, sostiene Anthony Watts. “The Washington Post ha tomado una modesta disminución estadística de ciertos minerales y la ha inflado hasta convertirla en una crisis planetaria de salud”.
Le protocole RCP 8.5 a reçu son certificat de mort officiel. La génération d'enfants qui a grandi sous son emprise, à qui l'on a annoncé la fin du monde avant même leurs trente ans, mérite de connaître la vérité. « Faisons en sorte que ce message leur parvienne », déclare Anthony Watts.
RCP 8.5 has been given its official death certificate. The generation of children who grew up in its shadow, who were told the world was ending before they’d turn thirty, deserve to know the truth. Let’s make sure the message reaches them, says Anthony Watts.
Le dioxyde de carbone n'est pas toxique pour les cultures, contrairement à ce qu'affirmait récemment The Washington Post. Le diaboliser en le présentant comme la « force invisible » responsable du déclin nutritionnel revient à ignorer le problème dans son ensemble, explique Anthony Watts. « The Washington Post a transformé une légère baisse statistique de certains minéraux en une crise sanitaire planétaire ».
Carbon dioxide is not a toxin to crops, as The Washington Post recently claimed. Demonizing it as the “invisible force” behind nutritional decline ignores the broader picture, says Anthony Watts. “The Washington Post has taken a modest statistical decline in select minerals and inflated it into a planetary health crisis.”
Presentar resultados de modelos de billones de dólares como si fueran hechos económicos comprobados es mal periodismo, y la BBC debería avergonzarse por presentar como hechos este tipo de basura fácilmente refutable. Ese es el verdadero desastre aquí.
Die Darstellung von Modellberechnungen in Billionenhöhe als feststehende wirtschaftliche Tatsache ist schlechter Journalismus, und die BBC sollte sich schämen, solch leicht widerlegbaren Unsinn als Tatsache zu präsentieren. Das ist hier die wahre Katastrophe.
De présenter des prévisions économiques chiffrées à mille milliards de dollars comme des faits avérés relève du mauvais journalisme, et la BBC devrait avoir honte de diffuser de telles inepties facilement falsifiables. C'est là le véritable désastre.
Presenting trillion-dollar model outputs as settled economic fact is bad journalism and the BBC should be ashamed for presenting such easily falsified rubbish as fact. That’s the true disaster here.
