En su reciente conferencia para ICSF/Clintel, Roger Pielke Jr. reconoce que la comunidad científica está corrigiendo un problema de larga data relacionado con los escenarios climáticos extremos como RCP8.5. Sin embargo, advierte que las consecuencias de haber dependido de estos escenarios durante años seguirán sintiéndose por mucho tiempo.
In seinem jüngsten ICSF/Clintel-Vortrag räumt Roger Pielke Jr. ein, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft nun ein langjähriges Problem im Zusammenhang mit extremen Klimaszenarien wie RCP8.5 korrigiert. Er warnt jedoch davor, dass die Folgen der bisherigen Abhängigkeit von diesen Szenarien noch viele Jahre anhalten werden.
Dans sa récente conférence ICSF/Clintel, Roger Pielke Jr. reconnaît que la communauté scientifique est en train de corriger un problème de longue date concernant les scénarios climatiques extrêmes comme le RCP8.5. Mais il prévient que les conséquences de la confiance passée accordée à ces scénarios se feront sentir encore pendant de nombreuses années.
In his recent ICSF/Clintel Lecture, Roger Pielke Jr. acknowledges that the scientific community is now correcting a long-standing problem regarding extreme climate scenarios like RCP8.5. But he warns that the consequences of past reliance on these scenarios will continue for many years.
Die kleine Gruppe von Wissenschaftlern, die großen Einfluss auf die weltweite Klimapolitik ausübt, ist sehr begrenzt. Wie Roger Pielke Jr. aufzeigt, konzentriert sich dieser Einfluss stark auf nur zwei Institutionen: das International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) in Österreich und das Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) in Deutschland. Und dies ist nur ein Aspekt unter vielen, die die undurchsichtige Art und Weise verdeutlichen, wie Klimaszenarien erstellt werden.
