En su reciente conferencia para ICSF/Clintel, Roger Pielke Jr. reconoce que la comunidad científica está corrigiendo un problema de larga data relacionado con los escenarios climáticos extremos como RCP8.5. Sin embargo, advierte que las consecuencias de haber dependido de estos escenarios durante años seguirán sintiéndose por mucho tiempo.
In seinem jüngsten ICSF/Clintel-Vortrag räumt Roger Pielke Jr. ein, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft nun ein langjähriges Problem im Zusammenhang mit extremen Klimaszenarien wie RCP8.5 korrigiert. Er warnt jedoch davor, dass die Folgen der bisherigen Abhängigkeit von diesen Szenarien noch viele Jahre anhalten werden.
Dans sa récente conférence ICSF/Clintel, Roger Pielke Jr. reconnaît que la communauté scientifique est en train de corriger un problème de longue date concernant les scénarios climatiques extrêmes comme le RCP8.5. Mais il prévient que les conséquences de la confiance passée accordée à ces scénarios se feront sentir encore pendant de nombreuses années.
In his recent ICSF/Clintel Lecture, Roger Pielke Jr. acknowledges that the scientific community is now correcting a long-standing problem regarding extreme climate scenarios like RCP8.5. But he warns that the consequences of past reliance on these scenarios will continue for many years.
Ahora que el escenario climático extremo RCP 8.5 finalmente ha sido abandonado, el debate ha cambiado significativamente, afirma Roger Pielke Jr. El investigador estadounidense concedió recientemente una entrevista a la Global Warming Policy Foundation.
Maintenant que le scénario climatique extrême RCP 8.5 a finalement été abandonné, le débat a considérablement évolué, affirme Roger Pielke Jr. Le chercheur américain a récemment accordé une interview à la Global Warming Policy Foundation.
Now that the extreme climate scenario RCP 8.5 has finally been abandoned, the debate has shifted significantly, says Roger Pielke Jr. The American researcher recently gave an interview to the Global Warming Policy Foundation.
Por fin, el escenario apocalíptico del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) está siendo arrojado a la basura. El periódico neerlandés De Volkskrant consideró la noticia lo suficientemente importante como para llevarla a su portada. Marcel Crok ya había escrito en 2018 que el escenario extremo del IPCC era insostenible. Sin embargo, las ruedas de la ciencia giran lentamente, y por eso tuvieron que pasar más de ocho años para que esta idea fuera reconocida por la comunidad científica.
Casi todos los titulares y reportajes alarmistas sobre el clima publicados por los principales medios de comunicación durante los últimos 15 años son basura, afirma Chris Morrison.
Presque tous les titres et articles alarmistes des médias traditionnels sur le climat publiés au cours des 15 dernières années sont des inepties, affirme Chris Morrison.
