Seulement 695 milliards de livres sterling pour un réchauffement de 0,00376 °C de moins d’ici 2100
Si la Grande-Bretagne atteint son objectif de neutralité carbone en 2050, la température mondiale sera inférieure de 0,00376 °C d’ici 2100. Cela vaut-il vraiment 695 milliards de livres sterling ?
Dans un article récent du Daily Mail, Matt Ridley, écrivain scientifique et homme d’affaires britannique, a impitoyablement souligné la futilité du Net Zero :
« Bjorn Lomborg, président du Consensus de Copenhague, un projet visant à identifier les plus grands défis auxquels le monde est confronté et comment les résoudre, a lancé un nouveau site web, netzerocostbenefit.com, basé sur les modèles de température et les modèles économiques utilisés par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. »
« Vous pouvez saisir le nom de votre pays et découvrir les bénéfices que vous pouvez espérer des politiques climatiques mises en œuvre par votre gouvernement, ainsi que leur coût. Dans le cas du Royaume-Uni, si nous atteignons la neutralité carbone d’ici 2050, la température mondiale sera inférieure de 0,00376 °C en 2100. Autrement dit, pour un coût de 695 milliards de livres sterling, nous pouvons réduire la température de nos arrière-petits-enfants de moins de quatre millièmes de degré. »
Neige en juillet
Ridley poursuit :
Même si le monde entier atteignait la neutralité carbone d’ici 2050 – ce qui est aussi improbable que de voir de la neige tomber à Londres en juillet – la température mondiale ne serait inférieure que de 1,38 degré à ce qu’elle serait en 2100, soit dans 74 ans. Les bénéfices d’un tel objectif s’élèveraient à 24 000 milliards de dollars, si l’on en croit les modèles, mais le coût serait de 255 000 milliards de dollars. Personnellement, je n’achète généralement pas des biens qui valent 1 £ pour 10 £.
Le créateur du nouveau site web, Bjorn Lomborg, réagit sur X :
Matt Ridley écrit dans le Daily Mail sur la futilité coûteuse de la neutralité carbone :
Le bilan carbone nul du Royaume-Uni en un chiffre : 11 pence de moins pour chaque livre sterling
La facture s’élève à 695 milliards de livres sterling (934 milliards de dollars), pour rendre la vie de nos arrière-petits-enfants « plus fraîche de moins de quatre millièmes de degré Celsius ».
https://t.co/f4IWx5CixO
https://t.co/u8sqok6SpC– Bjorn Lomborg (@BjornLomborg) 14 novembre 2026
Les COP sont une perte de temps
Dans cet article, Ridley revient également sur la COP31 à Antalya :
La COP31, le grand rassemblement annuel de la climatocratie, officiellement appelée « 31e Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques », est enfin parvenue à unir les deux camps du débat climatique. Eh oui, sceptiques et alarmistes s’accordent enfin : les COP sont une perte de temps.
« Ceux qui insistent sur le fait que le climat est en « crise » se plaignent aussi de plus en plus fort que 31 réunions, auxquelles ont participé un nombre record de 93 000 personnes cette année, n’ont eu aucun effet sur le ralentissement de l’augmentation inexorable du dioxyde de carbone dans l’atmosphère – qui est passé de 0,032 % à 0,042 % en 60 ans. »
« Pendant ce temps, ceux qui pensent que le climat n’est pas en crise déplorent que 31 réunions ayant attiré des dizaines de jets privés (un record de 93 cette année) n’aient apparemment rien changé au climat, les tempêtes, les sécheresses et les inondations ne montrant toujours aucun signe d’aggravation ou d’amélioration par rapport à leur niveau habituel. »
Ridley conclut : « Aucun accord d’importance diplomatique n’est jamais conclu lors de ces réunions. Les COP sont une entreprise totalement autonome, désormais largement déconnectée de toute réalité concrète. L’objectif de chaque réunion est de préparer la suivante. »
Traduction : Eric Vieira
L’article que vous venez de lire a été rendu possible grâce à nos donateurs.
Clintel publie quotidiennement des articles sur le climat, l’énergie et les sciences. Nous traduisons et diffusons également des analyses internationales en plusieurs langues, produisons des vidéos, publions des rapports et organisons des conférences et des événements dans le monde entier.
Nous ne recevons aucun financement public et dépendons entièrement du soutien de nos donateurs. Votre soutien nous permet de promouvoir la recherche indépendante et de contribuer à un débat plus ouvert et équilibré sur les questions climatiques et énergétiques.
Souhaitez-vous soutenir notre travail ? Choisissez l’option qui vous convient le mieux :
- Devenez Ami de Clintel – soutenez-nous par une contribution annuelle
- Faites un don régulier – apportez-nous un soutien continu et aidez-nous à planifier l’avenir
- Faites un don ponctuel – chaque contribution compte
Merci pour votre soutien.
more news
ICSF/Clintel Lecture: Ireland’s Dangerous Exercise in Wishful Thinking
Ireland’s energy policy has become dangerously unbalanced, according to Kieran O’Brien, former Managing Director of EirGrid. In his recent ICSF/Clintel Lecture, O’Brien argued that the country’s determination to decarbonise has come at the expense of energy security and affordability. “A target without a plan is merely a wish.”
Participant numbers soar at COP31 while financial pledges fall 70%
Despite the big bloat in attendance at COP31, the Big Money is leaving the room, says Jo Nova.
Clintel: complaint against Dutch public broadcaster over one-sided climate reporting
Clintel: complaint against Dutch public broadcaster over one-sided climate reporting Clintel is preparing an official complaint against the Dutch public broadcaster NPO regarding its one-sided reporting on the climate. Part of this complaint is a new video, compiled and presented by Clintel Director Marcel Crok. He refutes, point by point, the alarmist [...]
