Une équipe internationale démontre que le principal indicateur du réchauffement climatique utilisé par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies est « scientifiquement non valable ».
Ein internationales Team weist nach, dass der wichtigste Indikator für die globale Erwärmung des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimawandel (IPCC) der Vereinten Nationen „wissenschaftlich unhaltbar“ ist
An international team of scientists has published groundbreaking research revealing that the primary measurement used to support claims of planetary “warming” is fundamentally flawed and scientifically invalid.
Clintel a analysé le sixième rapport d'évaluation du GIEC (AR6) et a publié un rapport important à ce sujet, intitulé : « Les visions figées du GIEC sur le climat ». Ce rapport formule de nombreuses critiques sérieuses à l'égard des travaux menés par le GIEC. Vous trouverez ici la deuxième et dernière partie d'une analyse de ce travail important réalisée par Clintel, récemment publiée par le site web français Climat et Vérité.
Clintel a analysé le sixième rapport d'évaluation du GIEC (AR6) et a publié un rapport important à ce sujet, intitulé : « Climat : Les visions figées du GIEC » Ce rapport formule de nombreuses critiques sérieuses à l'égard des travaux menés par le GIEC. Vous trouverez ici la première partie (sur deux) d'une analyse de ce travail important de Clintel, récemment publiée par le site web français Climat et Vérité.
Clintel has analyzed IPCC’s Assessment Report 6 (AR6) and has published an important report on it, entitled: The Frozen Climate Views of the IPCC. It’s a report that provides many serious criticisms of the work carried out by the IPCC. Here you find the second and last part of a review of this important work by Clintel, recently published by the French website Climat et Vérité.
Clintel has analyzed IPCC’s Assessment Report 6 (AR6) and has published an important report on it, entitled: The Frozen Climate Views of the IPCC. It’s a report that provides many serious criticisms of the work carried out by the IPCC. Here you find part 1 (of 2) of a review of this important work by Clintel recently published by the French website: Climat et Vérité.
Ist das Mittelmeer wirklich ein Klima-Hotspot? Auf der Grundlage langfristiger hydroklimatischer Beobachtungen überprüfen Demetris Koutsoyiannis und Theano Iliopoulou die Beweislage und heben die bemerkenswerte klimatische Komplexität der Region hervor.
La Méditerranée est-elle réellement un point chaud climatique ? S’appuyant sur des observations hydro climatiques à long terme, Demetris Koutsoyiannis et Theano Iliopoulou réexaminent les données et mettent en lumière la remarquable complexité climatique de la région.
Is the Mediterranean really a climate hotspot? Drawing on long-term hydroclimatic observations, Demetris Koutsoyiannis and Theano Iliopoulou revisit the evidence and highlight the region’s striking climatic complexity.
