Mit dem Eintritt von Clintel in eine neue Ära unter der Führung von Václav Klaus stellt dessen Antrittsrede die Grundlagen der Ideologie der globalen Erwärmung infrage und fordert ein erneutes Bekenntnis zu einer rationalen, evidenzbasierten Klimadebatte.
Dans cette article, Michelle Stirling explore la tension entre politique climatique et liberté, à travers les positions contrastées de Carney, de Trump et les idées de Václav Havel et de Václav Klaus.
Alors que Clintel entre dans une nouvelle ère sous la direction de Václav Klaus, son discours inaugural remet en question les fondements de l'idéologie du réchauffement climatique et appelle à un engagement renouvelé en faveur d'un débat climatique rationnel et fondé sur des preuves.
Dans cette analyse, Vijay Jayaraj soutient que les politiques de neutralité carbone de la Corée du Sud compromettent la sécurité énergétique, menacent la stabilité industrielle et risquent d'entraîner un déclin économique à long terme.
In this opinion piece, Michelle Stirling explores the tension between climate policy and freedom, through the contrasting positions of Carney, Trump, and the ideas of Václav Havel and Václav Klaus.
As Clintel enters a new era under the leadership of Václav Klaus, his inaugural address challenges the foundations of global warming ideology and calls for a renewed commitment to rational, evidence-based climate debate.
In this analysis, Vijay Jayaraj argues that South Korea’s net zero policies are undermining energy security, threatening industrial stability and risking long-term economic decline.
In einem kürzlich gehaltenen Vortrag der ICSF/Clintel argumentierte Professor Steven Koonin, dass sich die globale Klima- und Energiepolitik an einem Wendepunkt befindet. Nach Jahrzehnten, in denen der Schwerpunkt auf schnellen und weitreichenden Emissionsreduktionen lag, sieht er deutliche Anzeichen für eine Verlagerung hin zu mehr Realismus und Pragmatismus, auch in der Klimaberichterstattung. Schließlich lassen sich die wirtschaftlichen, technologischen und sozialen Realitäten immer schwerer ignorieren.
Lors d'une conférence ICSF/Clintel, le prof. Steven Koonin a dit que la politique mondiale en matière de climat et d'énergie est à un tournant décisif. Après des décennies passées à privilégier des réductions drastiques et rapides des émissions, il observe des signes manifestes d'une évolution vers un plus grand réalisme et un pragmatisme accru, y compris dans les rapports sur le climat. En effet, il est de plus en plus difficile d'ignorer les réalités économiques, technologiques et sociales.
Dans cet entretien approfondi, l'économiste et statisticien Ross McKitrick aborde les modèles climatiques, l'incertitude et la question de savoir si le débat public sur le climat est aussi scientifiquement équilibré qu'on le prétend souvent. Il revient également sur son rôle de co-auteur du récent rapport du département américain de l'Énergie (DOE).
