Nemzetközi Clintel konferencia a Cseh Parlament Képviselőházában

 

Klímatudósok hivatalos közleménye szerint a ‘klímavészhelyzetnek’ vége

2024 november 13.

https://clintel.org/climate-scientists-officially-declare-climate-emergency-at-an-end/

Sokkoló kutatói nyilatkozat: a „klímavészhelyzet” szertefoszlott.
A nemzetközi Klímaintelligencia Csoport (Clintel) cseh tagozata által november 12-én és 13-án a Cseh Köztársaság prágai képviselőházában megrendezett kétnapos klímakonferencia ’kijelenti és megerősíti, hogy a képzelt és a kitalált „klímavészhelyzet” véget ért’.

A konferencián felszólaló neves tudósok és kutatók által összeállított közlemény világossá teszi, hogy a klímatudósok több évtizede szisztematikusan eltúlozzák a CO2 globális hőmérsékletre gyakorolt ​​hatását.

A magas szintű tudományos konferencia a megfogalmazta többek között:

’A Kormányközi Éghajlatváltozási Testületet, amely kirekeszti az irányvonalával ellenkező feleket és publikációkat, amely nem tartja be saját hibajelentési ügymenetét, és amelynek következtetései között kifejezetten tisztességtelenek is vannak, azonnal fel kell számolni.’

A nyilatkozat alátámasztja a Clintel The Frozen Climate Views of the IPCC (Lefagyott az IPCC klímája”) című nagyszabású jelentésének következtetéseit.

A konferencia résztvevői kijelentették továbbá, hogy ha az összes ország nyílegyenesen törekedne a nettó zéró kibocsátás felé, a 2050-es céldátumig a világ csak körülbelül 0,1 C-kal lenne hűvösebb, mint kibocsátás-csökkentés nélkül.

Az eddigi nemzetközi klímaegyezmények (többek között a Párizsi Megállapodás) semmit sem változtatott az ember éghajlati hatásán, már csak azért sem, mert az olyan nemzetek, mint Oroszország és Kína, India és Pakisztán továbbra is nagymértékben bővítik szén-, olaj- és gáztüzelésüket. .

A globális felmelegedés 0,1 oC-kal való mérséklésének az ára 2 kvadrillió (2 x 1015) dollár, ami a teljes világ 20 évnyi bruttó hazai termékének felel meg.

A konferencia végül ’felkéri a teljes tudományos közösséget, hogy hagyjanak fel azon tudósok és kutatók üldözésével, akik nem értenek egyet a jelenlegi hivatalos klímanézettel, Támogassák inkább ismét a szabad, a nyílt és a cenzúrázatlan tudományos kutatás, vizsgálódás, publikálás hosszú időkre visszatekintő és nemes hagyományát’.

A teljes közlemény itt olvasható: https://clintel.org/wp-content/uploads/2024/11/Communique-Climate-Intelligence-Group-Prague-November-2024-def-4.pdf

A Clintelről
A Climate Intelligence Group-ot (Clintel, Klímaintelligencia Csoport) 2019-ben Guus Berkhout geofizikus emeritus professzor és Marcel Crok tudományos újságíró alapította. A Clintel fő célja, hogy hozzájáruljon a klímaváltozás okai, hatásai, valamint a klímapolitika következményei megismeréséhez és megértéséhez. A Clintel által közzétett Éghajlati Világnyilatkozatot mára több mint 1950 kutató és szakértő írta alá szerte a világon. Központi üzenete: „nincs klíma-vészhelyzet”. A Clintel 2023-ban The Frozen Climate Views of The IPCC (Lefagyott az IPCC klímája) címmel átfogó értékelést adott ki az IPCC AR6 jelentéséről.

A konferenciával kapcsolatos további információkért forduljon Pavel Kalendához: Clintel_CZ@seznam.cz

Marcel Crok, a Clintel igazgatója email-címe: marcel.crok@clintel.org

Magyar fordítás:

Szarka László Csaba

Prágai Közlemény
https://clintel.org/wp-content/uploads/2024/11/Communique-Climate-Intelligence-Group-Prague-November-2024-def-4.pdf

A Klímaintelligencia Csoport (Clintel) által a Cseh Köztársaság Képviselőházában, 2024. november tizenkettedik és tizenharmadik napján szervezett prágai Nemzetközi Tudományos Konferencia (https://clintel.org/two-day-clintel-conference-in-the-parliament-of-prague/) a következtéseit az alábbi pontokban teszi közzé:

  1. A légköri szén-dioxid-szint Kis Jégkorszak vége óta bekövetkezett mérsékelt növekedése az emberiség számára összességében jótékony hatású.
  1. A légköri üvegházhatású gázok mennyiségének előrevetített jövőbeni növekedése úgyszintén előnyösnek fog bizonyulni.
  1. A globális felmelegedés üteme és nagysága lényegesen kisebb mértékű, és a jövőben is csekélyebb lesz, mint ahogy azt a klímakutatók régóta jövendölik.
  1. A globális hőmérsékletet túlnyomórészt a múltban és a jövőben is a Nap alakítja, nem az üvegházgázok.
  1. Meggyőző geológiai bizonyítékok szerint az ipari korszakban megfigyelt globális felmelegedés üteme és mértéke nem példa nélküli, és nem is szokatlan.
  1. A klímamodellek eredendően képtelenek bármit is mondani arról, hogy mekkora lesz a globális felmelegedés, és arról sem, hogy a felmelegedés vajon természetes vagy antropogén eredetű-e, és hogy az összetevők milyen mértékben játszanak szerepet.
  1. A globális felmelegedés továbbra is lassú, kismértékű, ártalmatlan: összességében jótékony hatású lesz.
  1. A tudományos közösségben széles körű egyetértés alakult ki arról, hogy a szélsőséges időjárási események gyakorisága, intenzitása és időtartama nem nőtt, és hogy növekedés a jövőben sem valószínű.
  1. Annak ellenére, hogy a világ népessége az elmúlt évszázadban négyszeresre nőtt, az éghajlattal vagy időjárással összefüggő eseményeknek tulajdonítható éves átlagos elhalálozás 99%-kal csökkent.
  1. A klímaváltozás miatti anyagi veszteség a világ éves bruttó hazai termékének százalékában kifejezve egyre csökken, annak ellenére, hogy a kiépített infrastruktúra nagysága nő.
  1. Annak ellenére, hogy már több billió dollárt költöttek el kibocsátás-csökkentésre (főként a nyugati országokban), a globális hőmérséklet 1990 óta továbbra is emelkedőben van.
  1. Amennyiben a hivatalosan megnevezett 2050-es céldátumig az összes ország – elsősorban a Nyugat–teljesen és együtt térne át a jelenlegi pályáról a zéró nettó kibocsátás felé, az addig az évig megakadályozott globális felmelegedés nem lenne több, mint 0,05–0,1 Celsius fok.
  1. Ha a konferencia házigazdája, a Cseh Köztársaság 2050-re teljesen áttérne a nettó zéró kibocsátásra, a céldátumig az ország mindössze 1/4000 Celsius foknyi felmelegedést lenne képes megakadályozni.
  1. Az Egyesült Királyság nemzeti hálózatfelügyeleti hatóságának becslése szerint a hálózat nettó zéró szintre történő előkészítése 3,8 billió dollárba kerülne (ez az egyetlen valódi költségbecslés). Figyelembe véve továbbá, hogy a hálózatnak tulajdonítható az Egyesült Királyság kibocsátásának 25%-a, valamint hogy az Egyesült Királyság kibocsátása a globális kibocsátás 0,8%-át teszi ki, a nettó zéró elérésének globális költsége közel 2 kvadrillió (2 x 1015) dollár, ami a teljes világ 20 évnyi éves GDP-jének felel meg.
  1. Az olyan elektromos hálózatban, amelybe nap- és szélenergiától elvárt átlagos teljesítmény-igénynél nagyobb névleges teljesítményt építenek be, a többlet szél- és napenergia-teljesítmény biztosan nem csökkenti a hálózat CO2-kibocsátását, viszont nagymértékben megemeli az elektromos áram előállításának költségét, csökkenti az új és a meglévő szél- és napenergia-alapú áramfejlesztésből származó bevételeket.
  1. A globális nettó zéró kibocsátás eléréséhez szükséges techno-fém természeti erőforrások még egy 15 éves nettó zeró infrastruktúra előállításához sem elegendőek, így a nettó zéró a gyakorlatban elérhetetlen.
  1. Mivel a szél- és napenergia költséges és időszakosan működik, és megtermelt terawattóránként számítva környezetrombolóbb, mint bármely más energiaforrás, a kormányoknak fel kell hagyniuk ezek támogatásával vagy előtérbe helyezésével, és ehelyett bővíteniük kell a szén-, gáz- és mindenekelőtt az atomenergia-termelést.
  1. Egy olyan Kormányközi Éghajlatváltozási Testületet, amely kirekeszti az irányvonalával ellenkező feleket és a nem tetsző publikációkat, amely a saját hibajelentési ügymenetét sem tartja be, és következtetései között több egyenesen tisztességtelen van, azonnal fel kell számolni.

A konferencia felszólítja a teljes tudományos közösséget, hogy hagyják abba azon tudósok és kutatók üldözését, akik nem értenek egyet a klímaváltozás jelenlegi hivatalos narratívájával. Inkább bátorítsák ismét a szabad, a nyílt és a cenzúrázatlan tudományos kutatás, a publikálás és a vita nagy múltú, nemes hagyományát.

Ezért e konferencia ezennel kijelenti és megerősíti, hogy a képzeletbeli és kitalált „klímavészhelyzet” szertefoszlott.

Aláírásunkkal hitelesítjük az Úr kétezer-huszonnegyedik évében, november hó tizenharmadik napján:

Kalenda, Pavel (Cseh Köztársaság)
Lord Monckton (Egyesült Királyság)
Crok, Marcel (Hollandia)
Scafetta, Nicola (Olaszország)
Zharkova, Valentina (Egyesült Királyság)
Šálek, Milan (Cseh Köztársaság)
Procházka, Václav (Cseh Köztársaság)
Wrightstone, Gregory (Egyesült Államok)
Pokorný, Jan (Cseh Köztársaság)
Szarka László (Magyarország)
Croll, James (Egyesült Királyság)
Fürst, Tomas (Cseh Köztársaság)
Gerald Ratzer, Gerald (Kanada)
Pollock, Douglas (Chile)
Masson, Henri (Belgium)
Žáček, Miroslav (Cseh Köztársaság)
Solheim, Jan-Erik (Norvégia)

Magyar fordítás: Szarka László