Amsterdam, 1. studenog 2022.
Vaše ekcelencije,
Do 2030. godine povjesničari će se s čuđenjem pitati kako se moglo dogoditi da je UN prethodnih desetljeća predlagao dalekosežne mjere povezane s klimom koje nisu uspjele zaustaviti globalno zatopljenje, ali su dovele do neželjene posljedice dosad neviđenog negativnog utjecaja na svjetski prosperitet i blagostanje.
Pitat će se zašto su mnogi ljudi u to vrijeme bespogovorno vjerovali u “egzistencijalnu klimatsku krizu.” Taj se krizni narativ temeljio na zastarjelim “pregrijanim” računalnim modelima (čiji rezultati su bile nerealno visoke temperature) i bio široko podržan od strane mainstream medija. Smatrat će nevjerojatnim da viši dužnosnik UN-a u rujnu 2022. drsko izjavljuje: “mi smo vlasnici znanosti i mislimo da bi to svijet trebao znati, a također i društvene mreže.”
Doista, zašto su UN i IPCC ignorirali pisma Clintel-a (posljednje u listopadu 2021.), koja su jasno isticala ozbiljne znanstvene nedostatke u Šestom izvješću IPCC-a? Zašto je IPCC odbiti bilo kakvu otvorenu raspravu o tim nedostacima? Zar UN ne shvaća da CLINTEL-ova globalna mreža sada obuhvaća veće objektivno stručno znanje nego što postoji unutar IPCC-a?
Pitat će se zašto svijet nije glasno prosvjedovao protiv širenja praznovjerja da je znanost o klimi u potpunosti shvaćena (“Znanost je riješena”, izjavili su UN i političari). To praznovjerje je nažalost dovelo do zakona o potpuno nepotrebnim mjerama društvenog inženjeringa neto-nula CO2 ciljeva (“ublažavanje”).
Doista, zašto UN nije želio da svijet vidi kako su mjere ublažavanja koje su predlagali bile znanstveno besmislene, tehnički neizvedive, ekonomski nedostupne i, u konačnici, društveno neprihvatljive?
Zašto nisu priznali kako je to ublažavanje i na globalnoj razini – što je već dokazano u pandemiji 2020. – imalo nezamjetan učinak na klimu?
Zašto također nisu htjeli da svijet sazna za činjenicu da je CO2 osnovni gradivi element za život na Zemlji? Više CO2 je neophodno je za zeleniju Zemlju. Sagledavajući sve činjenice, više CO2 će prije donijeti više koristi nego štete!
Također će se pitati zašto se provodio izuzetno skup prijelaz na nestalne obnovljive izvore energije ne shvaćajući da će tranzicija dovesti do velikih gospodarskih problema.
Zašto onda ljudi tada nisu prepoznali da će masovna proizvodnja energetskih izvora pomoću sunca i vjetra stvoriti ozbiljnu nestašicu materijala kao što su bakar i neodimij.
I zašto su onda konvencionalne elektrane na fosilna goriva zabranjene, osobito u Africi, dok još ne postoji pristupačna i pouzdana alternativa? Za veliki dio ozbiljne energetske krize pogrešno se okrivljuje rat u Ukrajini; stvarnost je međutim da svjetski vođe nisu promicali ulaganja u konvencionalnu pouzdanu proizvodnju energije za održavanje ekonomskog blagostanja i stabilnost društva.
Na sreću, danas još nije 2030. i još uvijek imamo vremena učiniti potrebne promjene.
Imamo tri prijedloga za vas, globalne političke vođe:
- Depolitizirajte znanost o klimi, odbacujući računalne modele koji ne odgovaraju stvarnosti i umjesto toga se fokusirajte na stvarna klimatska promatranja i najnoviju klimatsku znanost, slušajući pritom pažljivo objektivne intervencije nezavisnih stručnjaka.
- Promijenite klimatsku politiku s besmislenog pristupa ublažavanja na uspješnu metodu prilagodbe. Ublažavanje je preskupo, nikada nije spasilo niti jedan ljudski život i može učiniti vrlo malo kako bi promijenilo klimu koja se stalno mijenja. Prilagodba je, s druge strane, pristupačna, može biti precizno fokusirana i već je spasila milijune života. Prilagodba je bez sumnje pravi put u klimatskoj politici.
- Uložite u proširenje i obnavljanje svjetskih rezervi nafte i plina. Budite realni, svijet će još nekoliko desetljeća trebati naftu i plin. Paralelno, krenite punom parom s razvojem nuklearne energije, izvora energije budućnosti.
Poštovane ekscelencije, sastajete se početkom studenog na COP27 u Egiptu, očito radi promocije nastavka promašene globalne klimatske politike. Bio bi zločin protiv afričkog naroda zahtijevati od njih da svoj energetski sustav temelje na nestalnoj energiji vjetra i sunca. Uostalom, to bi gurnulo više od 1,3 milijarde tamošnjih ljudi još više u siromaštvo. Ekonomski razvoj se ne može dogoditi bez pristupačne i pouzdane opskrbe energijom.
Afrika mora u potpunosti iskoristiti pristupačna autohtona fosilna goriva za proizvodnju energije, a također i planirati mrežu suvremenih nuklearnih elektrana. Uz obilje pristupačne energije, također se može zajamčiti opskrba čistom pitkom vodom.
Treba uložiti puno truda u primjenu tehnologije prilagodbe, posebno za uzgoj usjeva po mjeri (uzgoj specifičan za pojedinu lokaciju) i za zaštitu od ekstremnih vremenskih uvjeta („minimalizacija rizika”). To su, kao što dobro znate, stvarne i hitne potrebe Afrike.
Gore navedene točke su poruke CLINTEL-a svim globalnim političkim vođama koji stižu svojim privatnim zrakoplovima kako bi prisustvovali sastanku COP27 u luksuznom ljetovalištu Sharm El-Sheikh. Molimo vas, naše političke vođe, da budete svjesni svakodnevne stvarnosti mučnog siromaštva zaboravljenih ljudi koji žive na afričkom kontinentu u sjeni vaših letova.
U ime ambasadora Clintel-a,
Guus Berkhout
predsjednik Clintel-a