Profetas do Apocalipse: A Guerra da Elite Verde contra o Progresso Humano

Por que o relatório climático de 2024 é mais sobre medo do que fatos.

O recente artigo publicado na BioScience, “O relatório sobre o estado do clima de 2024: tempos perigosos no planeta Terra“, é um desfile de afirmações exageradas e meias-verdades, uma peça de propaganda projetada para assustar o público e fazê-lo adotar políticas equivocadas enquanto fecha os olhos para os verdadeiros impulsionadores do progresso humano. Embora projete uma imagem de rigor científico, um olhar mais atento revela que a maioria desses avisos terríveis nem mesmo se alinha com o  último relatório do IPCC, particularmente ao examinar os fundamentos científicos do IPCC AR6.

Fonte: https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biae087/7808595?login=false

Vamos detalhar isso.

Calor e frio: escolhendo a dedo para criar pânico

O artigo exagera descontroladamente os extremos de calor e as ondas de frio, ignorando que a maioria dessas mudanças está bem dentro da variabilidade natural, como até mesmo o IPCC AR6 admite. De acordo com o Capítulo 12 do AR6 do IPCC (Tabela 12.12), os extremos de calor estão aumentando em alguns lugares, mas não uniformemente em todo o mundo. O que o artigo da BioScience ignora é que a maioria desses extremos de calor são flutuações naturais. Enquanto isso, o frio extremo, que mata muito mais do que o calor, felizmente está em declínio, pois o acesso à energia melhorou globalmente.

Fonte: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/chapter/chapter-12/

E vejamos os dados reais: um estudo da Lancet descobriu que as temperaturas frias são responsáveis por muito mais mortes do que o calor, mas os extremos frios estão em declínio, graças, em grande parte, às fontes de energia modernas como carvão, petróleo e gás. As mesmas fontes de energia que o artigo demoniza.

Fração da mortalidade por todas as causas atribuíveis a temperaturas moderadas e extremas de calor e frio por país. Fonte: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)62114-0/fulltext

Para aqueles em países em desenvolvimento, esses chamados extremos de temperatura nem estão em seu radar. A realidade é que o acesso à energia barata e confiável é o que permite que as pessoas sobrevivam ao calor e ao frio. As elites ocidentais convenientemente esquecem que as maiores conquistas de saúde pública do mundo, desde o aquecimento de casas até a alimentação do ar-condicionado, foram impulsionadas por combustíveis fósseis, não por painéis solares ou parques eólicos.

Úmido e seco: o medo equivocado de inundações e secas

O retrato sinistro de inundações e secas do artigo pinta um quadro do mundo à beira da catástrofe. Mas, de acordo com o IPCC, os padrões de precipitação são muito mais complexos e específicos regionalmente. Não há evidências que sugiram que o mundo em desenvolvimento esteja repentinamente enfrentando maiores riscos de inundações do que há séculos. Claro, algumas regiões podem ver pequenos aumentos nos riscos de inundação, mas é uma “emergência”? Absolutamente não.

O foco na “seca hidrológica” e na “seca agrícola” como bombas-relógio é igualmente enganoso. Historicamente, os humanos administraram as secas por meio de tecnologia, irrigação, inovação e práticas agrícolas aprimoradas, não reduzindo as emissões. A produtividade agrícola global está em alta e os níveis de fome diminuíram na era da chamada “emergência climática”, graças aos fertilizantes e à mecanização à base de combustíveis fósseis.

Fonte: https://ourworldindata.org/agricultural-production#all-charts

Neve e gelo: geleiras e nível do mar

O artigo da BioScience lamenta o derretimento das geleiras e a ameaça de aumento do nível do mar. Mais uma vez, o IPCC contradiz esse alarmismo. Sim, as geleiras estão recuando, mas mesmo nos modelos mais extremos (RCP8.5 ou SSP5-8.5, que o IPCC admite ser irrealista), o aumento do nível do mar permanece administrável. E sejamos claros: para os 7 bilhões de pessoas fora do Ocidente mimado, essas mudanças dificilmente são uma preocupação em comparação com os desafios existenciais reais da pobreza energética e das deficiências de infraestrutura.

O artigo também soa o alarme sobre o derretimento do permafrost, mas o risco é localizado e empalidece em comparação com as lutas diárias das comunidades que se esforçam para sair da pobreza. Os alarmistas perdem o ponto de que a maior ameaça aos mais pobres do mundo não é a mudança climática; é a guerra da elite contra a energia acessível, exatamente o que poderia tirar milhões da pobreza.

Litoral e oceano aberto: mitos de erosão e ondas de calor exageradas

A erosão costeira e o aumento do nível do mar têm sido os pontos de discussão favoritos dos alarmistas há décadas. E, no entanto, aqui estamos. Apesar das projeções de que deveriam ter visto ilhas como Tuvalu desaparecerem anos atrás, elas ainda estão emersas. O IPCC AR6 é claro, sim, o nível relativo do mar aumentará em alguns lugares, mas está longe de ser uma crise global. E não esqueçamos que muitas áreas costeiras já estão afundando devido a fatores geológicos, não ao aumento do mar.

Uma pesquisa recente publicada no ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, reuniu imagens Landsat entre 1984 e 2019, indicando que a taxa média global de mudança da linha costeira é de aproximadamente +0,26 metros por ano, sugerindo que o litoral global está, de fato, progredindo (crescendo para fora) em vez de recuar universalmente devido ao aumento do nível do mar.

Além do mais, os verdadeiros impulsionadores da resiliência costeira, desenvolvimento econômico e infraestrutura são completamente ignorados pelo artigo. Olhe para a Holanda: um país abaixo do nível do mar, que usou a engenharia e a inovação para prosperar por séculos. A erosão costeira não é um problema quando as economias têm recursos para se adaptar. Os países pobres mais citados nesses artigos não precisam de “reparações climáticas”, eles precisam da capacidade de desenvolver suas economias usando a mesma energia barata que o Ocidente usou.

Quanto aos oceanos, o medo das ondas de calor marinhas e da acidificação dos oceanos é muito exagerado. As próprias descobertas do IPCC indicam que, embora existam preocupações regionais, o quadro global está longe de ser catastrófico. Um artigo recente publicado na revista Nature intitulado “As ondas de calor marinhas não são um fator dominante de mudança nos peixes demersais“, destaca esse ponto e afirma …

Investigamos os efeitos de 248 ondas de calor no fundo do mar de 1993 a 2019 em peixes marinhos, analisando 82.322 carregamentos (amostras) de pesquisas científicas de longo prazo de ecossistemas de plataforma continental na América do Norte e na Europa, abrangendo os subtrópicos até o Ártico. Aqui mostramos que os efeitos das ondas de calor marinhas na biomassa dos peixes eram muitas vezes mínimos e não podiam ser distinguidos da variabilidade natural e de amostragem.

A hipocrisia aqui é impressionante. As nações ricas que construíram suas economias com base em combustíveis fósseis agora estão pressionando as nações em desenvolvimento a “se tornarem verdes”, plenamente conscientes de que as energias renováveis ainda não podem fornecer a escala de energia necessária para tirar bilhões da pobreza. Não se trata de salvar o planeta; trata-se de controlar o mundo.

Conclusão: o progresso humano nunca foi melhor, graças aos combustíveis fósseis

Aqui está a verdade simples: a humanidade nunca esteve melhor, e não é apesar do aquecimento, é por causa da revolução industrial movida a combustíveis fósseis. A expectativa de vida aumentou, a pobreza diminuiu e estamos produzindo mais alimentos do que nunca. Esses avanços não vieram do corte de emissões, eles vieram da adoção da indústria, energia e progresso.

O artigo da BioScience é lido como pouco mais do que uma diatribe contra o progresso humano, rejeitando as próprias inovações que permitiram que bilhões escapassem da pobreza. É propaganda voltada para um público que tem o luxo de se preocupar com cenários hipotéticos futuros porque já colheu os benefícios da industrialização. Para os 7 bilhões de pessoas que não vivem no Ocidente privilegiado, a verdadeira emergência não é a mudança climática … é a guerra contra a energia acessível.

Fonte: https://ourworldindata.org/the-future-is-vast

Este artigo foi publicado originalmente no Irrational Fear, a página no Substack de Matthew Wielicki. Assine sua página no Substack para ler mais artigos dele.

Author