Warum es im Klimabericht 2024 mehr um Angst als um Fakten geht

Der kürzlich in BioScience veröffentlichte Artikel “The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth” ist eine Parade übertriebener Behauptungen und Halbwahrheiten, ein Propagandastück, das darauf abzielt, die Öffentlichkeit zu verängstigen, damit sie eine fehlgeleitete Politik verfolgt, während die wahren Treiber menschlichen Fortschritts ausgegrenzt werden. Während es ein Bild von wissenschaftlicher Strenge vermittelt, zeigt ein genauerer Blick, dass die meisten dieser düsteren Warnungen nicht einmal mit dem jüngsten IPCC-Bericht übereinstimmen, insbesondere wenn  man die wissenschaftlichen Grundlagen des IPCC AR6 unter die Lupe nimmt.

Quelle: https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biae087/7808595?login=false

Lassen Sie uns das aufschlüsseln.

Hitze und Kälte: Rosinenpickerei für Panik

Der Artikel übertreibt Hitzeextreme und Kälteperioden maßlos und ignoriert, dass die meisten dieser Veränderungen innerhalb der natürlichen Variabilität liegen, wie sogar das IPCC AR6 zugibt. Laut dem AR6 Kapitel 12 des IPCC (Tabelle 12.12) nehmen Hitzeextreme an einigen Orten zu, aber nicht gleichmäßig auf der ganzen Welt. Was der  BioScience-Artikel ignoriert ist, dass die meisten dieser Hitzeextreme natürliche Schwankungen sind. In der Zwischenzeit ist extreme Kälte, die weit mehr tötet als Hitze, glücklicherweise rückläufig, da sich der Zugang zu Energie weltweit verbessert hat.

Quelle: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/chapter/chapter-12/

Und schauen wir uns die tatsächlichen Daten an: Eine Lancet-Studie ergab, dass niedrige Temperaturen für weitaus mehr Todesfälle verantwortlich sind als Hitze, aber Kälteextreme sind auf dem Rückzug, was zum großen Teil modernen Energiequellen wie Kohle, Öl und Gas zu verdanken ist. Das sind genau die Energiequellen, die der Artikel verteufelt.

Anteil an der Gesamtmortalität, der auf mäßige und extreme Hitze- und Kältetemperaturen zurückzuführen ist, nach Ländern. Quelle: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)62114-0/fulltext

Die Menschen in Entwicklungsländern haben diese sogenannten Temperaturextreme nicht einmal auf ihrem Radar. Die Realität ist, dass der Zugang zu billiger, zuverlässiger Energie es den Menschen ermöglicht, sowohl Hitze als auch Kälte zu überleben. Die westlichen Eliten vergessen bequemerweise, dass die größten Errungenschaften der Welt im Bereich der öffentlichen Gesundheit, von der Beheizung von Häusern bis zum Antrieb von Klimaanlagen, von fossilen Brennstoffen und nicht von Sonnenkollektoren oder Windparks angetrieben wurden.

Nass und trocken: Die Angst vor Überschwemmungen und Dürren ist unangebracht

Die ominöse Darstellung von Überschwemmungen und Dürren in dem Artikel zeichnet ein Bild der Welt am Rande einer Katastrophe. Doch laut IPCC sind die Niederschlagsmuster weitaus komplexer und regional spezifischer. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass die Entwicklungsländer plötzlich so stark von Überschwemmungen bedroht sind wie seit Jahrhunderten nicht mehr. Sicher, in einigen Regionen kann das Hochwasserrisiko leicht zunehmen, aber handelt es sich um einen „Notfall”? Auf keinen Fall.

Die Fokussierung auf „hydrologische Dürre” und „landwirtschaftliche Dürre” als tickende Zeitbomben ist gleichermaßen irreführend. In der Vergangenheit haben die Menschen Dürren durch Technologie, Bewässerung, Innovation und verbesserte landwirtschaftliche Praktiken bewältigt, nicht durch die Reduzierung von Emissionen. Die globale landwirtschaftliche Produktivität ist auf einem Allzeithoch, und der Hunger  ist  in der Ära des sogenannten „Klimanotstands” dank fossiler Düngemittel und Mechanisierung zurückgegangen.

Quelle: https://ourworldindata.org/agricultural-production#all-charts

Schnee und Eis: Gletscher und Meeresspiegel anschwellen

Der  BioScience-Artikel beklagt das Abschmelzen der Gletscher und die Bedrohung durch den Anstieg des Meeresspiegels. Auch hier widerspricht das IPCC diesem Alarmismus. Ja, die Gletscher ziehen sich zurück, aber selbst in den extremsten Modellen (RCP8.5 oder SSP5-8.5, was der Weltklimarat als unrealistisch einräumt) bleibt der Anstieg des Meeresspiegels beherrschbar. Und um es klar zu sagen: Für die 7 Milliarden Menschen außerhalb des verwöhnten Westens sind diese Veränderungen kaum ein Problem im Vergleich zu den realen existenziellen Herausforderungen der Energiearmut und der Mängel an Infrastruktur.

Der Artikel schlägt auch Alarm wegen der Permafrostschmelze, aber das Risiko ist lokal begrenzt und verblasst im Vergleich zu den täglichen Kämpfen der Gemeinschaften, die sich bemühen, sich aus der Armut zu befreien. Die Alarmisten übersehen, dass die größte Bedrohung für die Ärmsten der Welt nicht der Klimawandel ist; Es ist der Krieg der Elite gegen bezahlbare Energie, genau das, was Millionen aus der Armut holen könnte.

Küste und offener Ozean: Erosionsmythen und übertriebene Hitzewellen

Küstenerosion und Anstieg des Meeresspiegels sind seit Jahrzehnten beliebte Gesprächsthemen für Alarmisten. Und doch sind wir hier. Trotz der Prognosen, die Inseln wie Tuvalu schon vor Jahren hätten verschwinden lassen sollen, stehen sie immer noch. Der IPCC AR6 stellt klar, ja, der relative Meeresspiegel wird an einigen Orten steigen, aber es ist weit davon entfernt, eine globale Krise zu sein. Und vergessen wir nicht, dass viele Küstengebiete bereits aufgrund geologischer Faktoren absinken, nicht aufgrund des steigenden Meeresspiegels.

Jüngste Forschungsergebnisse, die im ISPRS Journal of Photogrametry and Remote Sensing veröffentlicht wurden, sammelten Landsat-Bilder zwischen 1984 und 2019, die darauf hindeuten, dass die global gemittelte Änderungsrate der Küstenlinie etwa +0,26 Meter pro Jahr beträgt, was darauf hindeutet, dass die globale Küstenlinie aufgrund des steigenden Meeresspiegels tatsächlich progradiert (nach außen wächst) und sich nicht allgemein zurückzieht.

Darüber hinaus werden die wirklichen Treiber der Widerstandsfähigkeit der Küsten, der wirtschaftlichen Entwicklung und der Infrastruktur in dem Artikel völlig ignoriert. Schauen Sie sich die Niederlande an: ein Land unter dem Meeresspiegel, das seit Jahrhunderten Technik und Innovation nutzt, um zu gedeihen. Küstenerosion ist kein Problem, wenn die Volkswirtschaften über die Ressourcen verfügen, um sich anzupassen. Die armen Länder, die in diesen Papieren am häufigsten zitiert werden, brauchen keine „Klimareparationen”, sie müssen in der Lage sein, ihre Volkswirtschaften mit der gleichen billigen Energie zu entwickeln, die der Westen verbraucht hat.

Was die Ozeane betrifft, so ist die Angst vor maritimen Hitzewellen und Ozeanversauerung weit übertrieben. Die eigenen Ergebnisse des IPCC deuten darauf hin, dass es zwar regionale Bedenken gibt, das globale Bild aber alles andere als katastrophal ist. Ein kürzlich in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichter Artikel  mit dem Titel (übersetzt) Marine Hitzewellen sind kein dominanter Treiber des Wandels bei Grundfischen” unterstreicht diesen Punkt und stellt fest:

Wir untersuchten die Auswirkungen von 248 Hitzewellen am Meeresboden zwischen 1993 und 2019 auf Meeresfische, indem wir 82.322 Fänge (Proben) aus langfristigen wissenschaftlichen Erhebungen von Kontinentalschelf-Ökosystemen in Nordamerika und Europa von den Subtropen bis zur Arktis analysierten. Hier zeigen wir, dass die Auswirkungen mariner Hitzewellen auf die Fischbiomasse oft minimal waren und nicht von natürlicher und probenprobenbezogener Variabilität unterschieden werden konnten.

Die Heuchelei hier ist erschütternd. Wohlhabende Nationen, die ihre Wirtschaft auf fossilen Brennstoffen aufgebaut haben, drängen die Entwicklungsländer nun dazu, „grün” zu werden, wohl wissend, dass erneuerbare Energien noch nicht die Energie liefern können, die erforderlich ist, um Milliarden aus der Armut zu holen. Es geht nicht darum, den Planeten zu retten; Es geht darum, die Welt zu kontrollieren.

Fazit: Der menschliche Fortschritt war dank fossiler Brennstoffe noch nie so groß wie nie zuvor

Hier ist die einfache Wahrheit: Der Menschheit ging es noch nie so gut, und das nicht trotz der Erwärmung, sondern wegen der industriellen Revolution, die von fossilen Brennstoffen angetrieben wird. Die Lebenserwartung ist gestiegen, die Armut ist gesunken und wir produzieren mehr Nahrungsmittel als je zuvor. Diese Fortschritte sind nicht auf die Reduzierung von Emissionen zurückzuführen, sondern auf die Einbeziehung von Industrie, Energie und Fortschritt.

Der  BioScience-Artikel liest sich wie eine Hetzrede gegen den menschlichen Fortschritt und lehnt genau die Innovationen ab, die es Milliarden von Menschen ermöglicht haben, der Armut zu entkommen. Es ist Propaganda, die sich an ein Publikum richtet, das sich den Luxus leisten kann, sich über zukünftige hypothetische Szenarien Gedanken zu machen, weil es bereits die Früchte der Industrialisierung geerntet hat. Für die 7 Milliarden Menschen, die nicht im privilegierten Westen leben, ist der wirkliche Notfall nicht der Klimawandel… Es ist der Krieg um bezahlbare Energie.

Quelle: https://ourworldindata.org/the-future-is-vast

Dieser Artikel wurde ursprünglich bei Irrational Fear veröffentlicht, der Substack-Seite von Matthew Wielicki. Bitte abonnieren Sie seine Substack-Seite, um weitere Artikel von ihm zu lesen.

Verfasser

Dr. Matthew M. Wielicki

Dr. Matthew Wielicki

Dr. Wielicki ist Professor für Geowissenschaften im Exil. Er war ehemals Assistenzprofessor am Fachbereich Geologische Wissenschaften der Universität von Alabama und promovierter Wissenschaftler am Fachbereich Erd-, Planeten- und Weltraumwissenschaften und am Institut für Planeten und Exoplaneten der Universität von Kalifornien, Los Angeles. Zu seinen Forschungsinteressen gehören der Klimawandel und die Auswirkungen der Erwärmung auf Unwetter und den Menschen insgesamt, die Energiewende, die Bedingungen auf der frühen Erde während der Entstehung des Lebens, die Bestimmung der Menge der kontinentalen Lithosphäre im Laufe der Zeit, das Verständnis des Flusses und des Zeitpunkts von Asteroideneinschlägen in das Erde-Mond-System und der Zusammenhang mit großen Aussterbeereignissen, die medizinische Mineralogie und die Entwicklung des Himalaya und des tibetischen Plateaus. Dr. Wielicki war einer der Wissenschaftler, die für den preisgekrönten Dokumentarfilm Climate: The Movie von Regisseur Martin Durkin interviewt worden war. Er ist einer der 1952 Unterzeichner der World Climate Declaration und veröffentlicht auf seiner eigenen (kostenpflichtigen) Substack-Seite mit dem Titel Irrational Fear. Mehr über Matthew M. Wielicki: https://matthewwielicki.com/